Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze lidmaatschap werkgeversvereniging GR-en". Het voorstel betreft het lidmaatschap van diverse gemeenschappelijke regelingen (GR) bij de werkgeversvereniging 'niet-gemeenten'. Dit lidmaatschap is noodzakelijk vanwege de inwerkingtreding van de Wet Normalisatie Rechtspositie Ambtenaren (WNRA), die vereist dat de rechtspositie van ambtenaren wordt genormaliseerd. Gemeenschappelijke regelingen kunnen niet direct aansluiten bij de gemeentelijke CAO en moeten daarom lid worden van de werkgeversvereniging 'niet-gemeenten' om dezelfde arbeidsvoorwaarden te behouden. Het voorstel vraagt de raad om geen zienswijze in te dienen tegen dit lidmaatschap.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de context, de noodzaak en de gevolgen van het lidmaatschap van de werkgeversvereniging uiteenzet. Het bevat de relevante informatie en argumenten om de raad te informeren en een beslissing te nemen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om in te stemmen met de gewijzigde tekst van de Gemeenschappelijke Regeling GGD Drenthe en om te besluiten geen zienswijze in te dienen tegen het lidmaatschap van de werkgeversvereniging door de verschillende gemeenschappelijke regelingen.
Politieke keuzes:
De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de raad al dan niet instemt met het voorstel om geen zienswijze in te dienen. Dit houdt in dat de raad akkoord gaat met het lidmaatschap van de werkgeversvereniging, wat de harmonisatie van arbeidsvoorwaarden ondersteunt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel. Het doel en de verwachte uitkomst zijn helder geformuleerd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de gewijzigde tekst van de Gemeenschappelijke Regeling GGD Drenthe en geen zienswijze in te dienen tegen het lidmaatschap van de werkgeversvereniging door de GGD, GKB, Recreatieschap Drenthe en WPDA.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de reactie op het verzoek om zienswijze kenbaar wordt gemaakt aan het bestuur van de gemeenschappelijke regelingen. Er is echter geen specifieke informatie over bredere participatie van andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om arbeidsvoorwaarden en juridische aanpassingen.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel zijn beperkt tot de contributie voor het lidmaatschap van de werkgeversvereniging, die naar verwachting € 1.000 per jaar bedraagt. Er is geen specifieke informatie over hoe deze kosten worden gedekt, maar gezien de relatief lage kosten lijkt dit geen groot financieel obstakel te vormen.