Debatrijk | Assen - Kijk terug

Kies een vergadering: 17-02-2022, Raadsvergadering

17-02-2022 Raadsvergadering

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

Agendapunt 2 Vaststelling agenda

Agendapunt 3 Lijst toezeggingen

Agendapunt 4 Ingekomen stukken

Agendapunt 6 Vaststellen besluitenlijst

Agendapunt 8 Weigering herziening bestemmingsplan Weverstraat 2

Gemeenteraad Assen Weigert Herziening Bestemmingsplan Weverstraat 2

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een recent debat heeft de gemeenteraad van Assen besloten om het verzoek tot herziening van het bestemmingsplan voor het perceel Weverstraat 2 te weigeren. Het voorstel, ingediend door RetailPlan namens de eigenaar, miste een concrete onderbouwing en werd daarom niet in behandeling genomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de aanvraag te weigeren besproken. Raadslid Regers uitte zijn zorgen over de mogelijke gevolgen van de weigering. "Het pand is ooit in gebruik geweest als detailhandel. Nu rijst de vraag of hier ook precedentwerking uit voortvloeit en of er een risico is op een schadeclaim," stelde hij. Ook vroeg hij zich af waarom de afhandeling van de aanvraag meer dan een half jaar had geduurd.

Wethouder Dekker reageerde op de vragen van Regers en legde uit dat de complexiteit van de zaak en het inwinnen van extern advies de oorzaak waren van de vertraging. "We hebben deze aanvraag geweigerd omdat er geen onderbouwing in zat. Het was een redelijk juridische complexe zaak," aldus Dekker. Ze benadrukte dat de kans op een schadeclaim klein is, hoewel ze erkende dat er altijd een klein risico blijft.

Dekker verwees ook naar de recent vastgestelde detailhandelsvisie van het college, waarin duidelijk wordt aangegeven waar supermarkten wel en niet gewenst zijn. "Wij denken dat we op die manier ook voldoen aan de Dienstenrichtlijn en dat er geen enkel risico is," voegde ze toe.

Raadslid Regers gaf aan dat zijn fractie geen verdere bezwaren had tegen het voorstel. "Wij kunnen instemmen met het voorstel," concludeerde hij. Er was geen behoefte aan stemming, waardoor het voorstel zonder stemming werd aangenomen.

De detailhandelsvisie, die momenteel in ontwikkeling is, zal rekening houden met de Europese Dienstenrichtlijn en kan in de toekomst mogelijk aanleiding geven tot herziening van het bestemmingsplan. De aanvrager heeft de mogelijkheid om bezwaar te maken tegen de beslissing van de gemeenteraad.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de weigering om het bestemmingsplan voor het perceel Weverstraat 2 in Assen te herzien. RetailPlan heeft namens de eigenaar van het perceel een verzoek ingediend om het bestemmingsplan 'Stadsbedrijvenpark' te herzien, met als doel te beoordelen of de huidige regels in overeenstemming zijn met de Europese Dienstenrichtlijn. De Dienstenrichtlijn betreft het vrije verkeer van diensten binnen Europa, waarbij beperkingen mogelijk zijn mits goed onderbouwd. RetailPlan heeft echter geen concrete onderbouwing voor hun verzoek aangeleverd, waardoor de aanvraag niet als concreet wordt beschouwd en niet in behandeling kan worden genomen. Het is aan de gemeenteraad om te beslissen over de herziening van bestemmingsplannen, en in dit geval wordt voorgesteld de aanvraag te weigeren. Er zijn geen kosten verbonden aan de behandeling van deze aanvraag, en de aanvrager kan bezwaar maken tegen de beslissing. De detailhandelsvisie, die momenteel wordt ontwikkeld, zal rekening houden met de Dienstenrichtlijn en kan in de toekomst mogelijk aanleiding geven tot herziening van het bestemmingsplan.

Agendapunt 9 Verklaring van geen bedenkingen Aziëweg 14

Agendapunt 10 Vaststellen van de percentages voor teruggave van rechten voor omgevingsvergunningen

Agendapunt 11 Deelname VRD aan de stichting risicobeheer veiligheidsregio's en de stichting waarborgfonds risicobeheer

Agendapunt 12 Aanpassing Algemene Plaatselijke Verordening

Agendapunt 13 Kredietaanvraag ontwikkeling Baggelhuizerplas

Nieuw horecapaviljoen bij Baggelhuizerplas krijgt groen licht

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Assen heeft ingestemd met een kredietaanvraag van €180.000 voor de realisatie van een nieuw horecapaviljoen bij de Baggelhuizerplas. Het paviljoen moet de aantrekkelijkheid van het recreatiegebied vergroten en de toeristische aantrekkingskracht van Assen versterken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om een investeringskrediet beschikbaar te stellen voor de gemeentelijke plan- en uitvoeringskosten breed gedragen. Het paviljoen, dat energieneutraal en circulair gebouwd zal worden, is onderdeel van een groter plan om de omgeving te verbeteren, waaronder de verplaatsing van de volleybalvelden.

De ChristenUnie, vertegenwoordigd door de heer Medemblik, sprak zijn enthousiasme uit: "Een dikke streep onder dit plan, niet door dit plan." Ook de Partij van de Arbeid, bij monde van mevrouw Voselman, toonde zich positief: "Het is een mooie start voor verdere ontwikkeling."

De VVD en D66 sloten zich hierbij aan. De heer Klok van de VVD benadrukte: "Het is hoog tijd dat het ontwikkeld wordt daar bij de Baggelhuizerplas." De heer Moes van D66 voegde toe: "Het paviljoen heeft een grote toegevoegde waarde voor het recreatiegebied."

Toch waren er ook kritische noten. De SP, vertegenwoordigd door de heer Anias, vroeg zich af hoe dwingend de afspraken zijn om mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt aan het werk te helpen. "Voor de SP staat voorop dat het gaat om betaald werk, geen eindeloze flexcontracten," aldus Anias.

Assen Centraal, vertegenwoordigd door de heer Ringers, uitte zorgen over mogelijke entreeheffingen voor het strand. Wethouder Paulus stelde gerust: "Het is een vrij en toegankelijk gebied en dat blijft ook zo."

De ophef in de media over de aanbestedingsprocedure werd door wethouder Paulus weerlegd. "Er is juist een heel zorgvuldig voortraject geweest met de marktconsultatie," aldus Paulus. Hij benadrukte dat de aanbesteding volgens de regels is verlopen.

Met de goedkeuring van de kredietaanvraag kan de gemeente nu een concessieovereenkomst voor 25 jaar aangaan met de ontwikkelende partij. Het nieuwe paviljoen, genaamd "Zand erover", belooft een nieuwe trekpleister te worden voor zowel inwoners als toeristen.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft een kredietaanvraag voor de realisatie van een nieuw horecapaviljoen bij de Baggelhuizerplas in Assen. Het college van burgemeester en wethouders vraagt de raad om een investeringskrediet van € 180.000 beschikbaar te stellen voor de gemeentelijke plan- en uitvoeringskosten. Deze kosten worden gedekt door de jaarlijkse canon voor het recht van opstal. Het doel is om de aantrekkelijkheid van het recreatiegebied te vergroten en daarmee de toeristische aantrekkingskracht van Assen te versterken. De partij die de aanbesteding heeft gewonnen, heeft een duurzaam en kwalitatief hoogwaardig plan ingediend. Het paviljoen wordt energieneutraal en circulair gebouwd, met aandacht voor de omgeving en toegankelijkheid voor mensen met een beperking. Er zijn ook plannen om de directe omgeving aan te passen, waaronder het verplaatsen van de volleybalvelden. Na goedkeuring van de kredietaanvraag zal een concessieovereenkomst voor 25 jaar worden aangegaan met de ontwikkelende partij.

Agendapunt 14 Vaststelling agenda en actieplan vrijetijdseconomie 2022-2027

Assen Investeert in Toekomst van Vrijetijdseconomie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Assen heeft ingestemd met een ambitieus plan om de vrijetijdseconomie van de stad te versterken. Met een investering van €700.000 uit de algemene reserve en een structurele projectleiderspositie, wil de gemeente de toeristische aantrekkingskracht en economische ontwikkeling van Assen vergroten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor de vrijetijdseconomie 2022-2027 besproken. Het plan, dat in samenwerking met de vrijetijdssector is ontwikkeld, richt zich op het verhogen van toeristische bestedingen, werkgelegenheid en bezoekersaantallen. De gemeenteraad stemde grotendeels in met het voorstel, hoewel er enkele kritische noten werden gekraakt over de financiering en het ambitieniveau.

Wethouder Bergsma benadrukte dat het plan in samenspraak met de sector is ontwikkeld en dat het een realistische ambitie weerspiegelt. "We moeten ons realiseren dat deze sector door corona hard is geraakt," aldus Bergsma. Hij voegde toe dat het plan flexibel genoeg is om ambities bij te stellen indien nodig.

D66 toonde zich tevreden met het voorstel, maar riep op tot meer ambitie. "Wat ons betreft mag er wel meer op worden ingezet," stelde fractievoorzitter Remy Moes. Ook de ChristenUnie en GroenLinks spraken hun steun uit, met de nadruk op het betrekken van jongeren bij de plannen.

De SP en de Stadspartij Plop uitten zorgen over de betaalbaarheid en de inclusieve arbeidsmarkt. "Wij juichen creatieve oplossingen toe," zei SP-raadslid Jan niet Drenthe. Stadspartij Plop was kritisch over de financiering vanuit de reserve. "Het hoort niet dat we niet precies weten hoe we dat structureel moeten inpassen," aldus fractievoorzitter André Santing.

Ondanks de kritische geluiden stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. Alleen Assen Centraal stemde tegen. "Ons standpunt is duidelijk," verklaarde Albert Smit van Assen Centraal.

Met de goedkeuring van het plan zet Assen een belangrijke stap richting een versterkte vrijetijdseconomie, die niet alleen toeristen moet trekken, maar ook de leefbaarheid van de stad moet verbeteren.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Assen betreft de vaststelling van een agenda en actieplan voor de vrijetijdseconomie voor de periode 2022-2027. Het plan, dat in samenwerking met de vrijetijdssector is ontwikkeld, beoogt de toeristisch-recreatieve potentie van Assen te benutten en te versterken. De gemeenteraad wordt gevraagd om € 700.000 uit de algemene reserve beschikbaar te stellen voor de uitvoering van het plan en om de tijdelijke projectleiderspositie voor vrijetijdseconomie vanaf 2023 structureel te maken. Het actieplan omvat drie strategielijnen met concrete acties en is gericht op het verhogen van toeristische bestedingen, werkgelegenheid en bezoekersaantallen. Het plan is breed gedragen door betrokken partijen en benadrukt samenwerking met regionale partners. De uitvoering van het plan zal bijdragen aan de economische ontwikkeling van Assen en de leefbaarheid van de stad.

Agendapunt 15 Vaststelling bestemmingsplan Binnenstad Noordoost

1a. Bestemmingsplan Binnenstad Noordoost vaststelling, raadsvoorstel.pdf
- dossier
- samenvatting
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Binnenstad Noordoost Binnenstadvisie Drents DNA Zienswijzen Stedenbouwkundig kader/beeldkwaliteitsplan Crisis- en herstelwet Transformatie Publiekshart Woonkwaliteit Exploitatieplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. AANGEPAST 16-2 Bestemmingsplan Binnenstad Noordoost vaststelling, raadsvoorstelpdf
14. Bestemmingsplan Binnenstad Noordoost - nota wijzigingen.pdf
15. Bestemmingsplan Binnenstad Noordoost - memo planschade.pdf
16. 22007 Beantwoording technische vragen Assen Centraal - Bestemmingsplan Binnenstad Noord Oost.pdf
2. Bestemmingsplan Binnenstad Noordoost - regels.pdf
3. Bestemmingsplan Binnenstad Noordoost - bijlagen bij de regels.pdf
4. Bestemmingsplan Binnenstad Noordoost - toelichting.pdf
5. Bestemmingsplan Binnenstad Noordoost - bijlagen bij de toelichting.pdf
6. Bestemmingsplan Binnenstad Noordoost - verbeelding.pdf
7. Bestemmingsplan Binnenstad Noordoost - beeldkwaliteitsplan.pdf
8. Bestemmingsplan Binnenstad Noordoost - nota zienswijzen.pdf
Amendement Stadspartij PLOP - Bestemmingsplan Binnenstad Noord Oost.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement betreft het "Bestemmingsplan Binnenstad Noord Oost" in de gemeente Assen. Het amendement stelt voor om de bestemming van een deel van de Ceresstraat te wijzigen van "Gemengd-2" naar "Gemengd-1". Dit is bedoeld om te voorkomen dat winkels in deze verbindende straat eenvoudig kunnen worden omgezet naar woningen, wat de samenhang en aantrekkelijkheid van het winkelgebied zou kunnen verminderen. De wijziging is gericht op het behoud van de winkelstructuur en het versterken van de verbinding tussen verschillende winkelcentra in de binnenstad.

Oordeel over de volledigheid: Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie en onderbouwing. Het benoemt de huidige situatie, de verwachte ontwikkelingen, en de mogelijke gevolgen van de huidige bestemmingsplannen. Het biedt een duidelijke oplossing door de bestemming te wijzigen.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te beslissen of de voorgestelde wijziging in het bestemmingsplan wordt aangenomen. Dit omvat het overwegen van de impact op de stedelijke ontwikkeling en de samenhang van het winkelgebied.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het behouden van de huidige bestemmingsmogelijkheden, die meer flexibiliteit bieden voor woningbouw, of het beschermen van de winkelstructuur door de bestemming te wijzigen. Dit is een keuze tussen stedelijke ontwikkeling en behoud van de commerciële functie.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijziging van de bestemming. Het is echter minder specifiek over de lange termijn effecten en hoe succes gemeten zal worden. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de gevolgen van de wijziging zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat de bestemming van de Ceresstraat wordt gewijzigd naar "Gemengd-1".

Participatie: Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is meegenomen in de besluitvorming. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement. Echter, het behoud van een levendige binnenstad kan indirect bijdragen aan duurzame stedelijke ontwikkeling door het bevorderen van lokale economieën en het verminderen van leegstand.

Financiële gevolgen: Het amendement bespreekt niet direct de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De focus ligt op ruimtelijke ordening en stedelijke samenhang, zonder expliciete financiële analyse.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Binnenstad Noord Oost Ceresstraat Gemengd-2 gebied Winkelfunctie Koopmansplein Triade Ceresplein Binnenstadvisie Winkelcentra Stedenbouwkundig kader & beeldkwaliteitsplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement Stadspartij PLOP en Assen Centraal - Bestemmingsplan Binnenstad Noord Oost.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement van Stadspartij PLOP Assen betreft het "Bestemmingsplan Binnenstad Noord Oost". Het amendement stelt voor om de bestemming van een deel van de Ceresstraat te wijzigen van "Gemengd-2" naar "Gemengd-1". Dit is bedoeld om de winkelfunctie in de Ceresstraat te behouden en te voorkomen dat deze eenvoudig kan worden omgezet in woonruimte. Het behoud van winkels in deze straat is cruciaal voor de samenhang en aantrekkelijkheid van het winkelgebied in het centrum van Assen, met name de verbinding tussen het Koopmansplein, de Triade en het Ceresplein.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de huidige situatie, de gewenste verandering en de reden voor deze verandering duidelijk uiteenzet. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de gevolgen van de wijziging voor de lokale economie en het winkelklimaat.

Rol van de Raad: De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in het bestemmingsplan wordt aangenomen. Dit omvat het afwegen van de belangen van winkeliers, bewoners en de algehele stedelijke ontwikkeling.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen tussen het stimuleren van woningbouw in de binnenstad of het behouden van de winkelfunctie in de Ceresstraat. Dit heeft implicaties voor de stedelijke ontwikkeling en de aantrekkelijkheid van het winkelgebied.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke tijdlijn voor implementatie. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de gevolgen van de wijziging zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad: De raad moet beslissen of het bestemmingsplan wordt aangepast volgens het amendement, wat betekent dat de Ceresstraat de bestemming "Gemengd-1" krijgt.

Participatie: Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is meegenomen in de besluitvorming. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet direct genoemd in het voorstel. Echter, het behoud van winkels kan bijdragen aan een levendige en duurzame binnenstad.

Financiële Gevolgen: Het voorstel bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat nader onderzocht moet worden, vooral met betrekking tot de impact op de lokale economie en vastgoedwaarden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Binnenstad Noord Oost Ceresstraat Gemengd-2 gebied Winkelfunctie Koopmansplein Triade Ceresplein Binnenstadvisie Verbindende winkelstraten Stedenbouwkundig kader & beeldkwaliteitsplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 16 Uitvoeringsprogramma Assen - Centraal

Wethouder Dekker krijgt opnieuw ontheffing woonplaatsbeginsel

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Assen heeft besloten om wethouder Dekker opnieuw ontheffing te verlenen van het vereiste om binnen de gemeente te wonen. Deze ontheffing geldt tot het moment van aantreden van een nieuw college.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel besproken om wethouder Dekker ontheffing te verlenen van het woonplaatsbeginsel. Volgens de gemeentewet moeten wethouders in de gemeente wonen waar ze werkzaam zijn, maar er kan ontheffing worden verleend voor periodes van één jaar. De ontheffing van wethouder Dekker liep af, waardoor een nieuw besluit noodzakelijk was.

De meeste fracties in de raad stemden in met het voorstel. "Het is belangrijk dat we continuïteit behouden in het bestuur, vooral nu we midden in belangrijke projecten zitten," aldus een raadslid van de ChristenUnie. De Partij van de Arbeid sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van stabiliteit in de huidige bestuursperiode.

Niet alle partijen waren echter zonder meer akkoord. De Stadspartij Plop uitte eerder al zorgen over de betrokkenheid van wethouders die niet in de gemeente wonen. "We begrijpen de praktische overwegingen, maar vinden het belangrijk dat bestuurders ook daadwerkelijk deel uitmaken van de gemeenschap die ze vertegenwoordigen," aldus een woordvoerder van de partij.

Ondanks de bezwaren werd het voorstel met een ruime meerderheid aangenomen. Wethouder Dekker kan hierdoor zijn werkzaamheden voortzetten zonder te hoeven verhuizen naar Assen, in ieder geval tot de vorming van een nieuw college na de volgende gemeenteraadsverkiezingen.

Samenvatting

Het Uitvoeringsprogramma Assen Centraal is een plan van de gemeente Assen om de komende jaren grote maatschappelijke uitdagingen aan te pakken, zoals het realiseren van 3.500 extra betaalbare woningen tot 2040, het vernieuwen van de centrumfunctie en het verduurzamen van gebouwen en openbare ruimte. Het programma richt zich op de deelgebieden Binnenstad, Stadsboulevard en Havenkwartier, waar winkel- en bedrijfsruimtes getransformeerd worden en circa 1.350 woningen gerealiseerd worden, waarvan 850 in de komende 10 jaar. De gemeenteraad wordt gevraagd om kennis te nemen van het programma en een voorbereidingskrediet van € 1,0 miljoen beschikbaar te stellen, gedekt door de subsidie van de Nationale Woningbouwimpuls. Het programma omvat het opstellen van ontwikkelkaders, flankerend beleid en participatie- en communicatieplannen. De totale publieke investering wordt geraamd op € 84 miljoen, met een publiek tekort van € 60 miljoen, dat gedekt moet worden door eigen middelen, bijdragen uit het Grondbedrijf en subsidies. De besluitvorming over de projecten vindt gefaseerd plaats, met voortdurende afstemming en participatie met betrokken partijen.

Agendapunt 17 Ontheffing woonplaatsbeginsel wethouder Dekker

Assen verleent opnieuw ontheffing aan wethouder Dekker: "Een kwestie van continuïteit"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Assen heeft besloten om wethouder C.T. Dekker opnieuw ontheffing te verlenen van het woonplaatsvereiste. Dekker, die in Groningen woont, mag tot het aantreden van een nieuw college na de verkiezingen zijn functie blijven uitoefenen zonder in Assen te wonen. Het besluit werd genomen tijdens een drukke raadsvergadering waarin ook andere belangrijke onderwerpen aan bod kwamen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 17 februari 2022 werd zonder stemming besloten om wethouder C.T. Dekker opnieuw ontheffing te verlenen van het woonplaatsvereiste. Dit besluit volgt op eerdere jaarlijkse ontheffingen die Dekker ontving sinds zijn aantreden. De ontheffing is verleend tot het moment dat een nieuw college aantreedt na de gemeenteraadsverkiezingen.

Hoewel de stemming over de ontheffing zonder veel discussie verliep, waren er enkele raadsleden die hun bedenkingen uitten. "Wij vinden dat een wethouder uit Assen moet komen," verklaarde Albert Smit van Assen Centraal, die samen met enkele andere raadsleden tegen het voorstel stemde. Toch was er een ruime meerderheid die het voorstel steunde, met 23 stemmen voor en 8 tegen.

Naast de discussie over de ontheffing van wethouder Dekker, stond de vergadering in het teken van het uitvoeringsprogramma Assen Centraal. Dit ambitieuze plan, dat de komende 15 tot 20 jaar vorm moet krijgen, richt zich op de ontwikkeling van de binnenstad en de bouw van 3.500 betaalbare woningen. De raad stemde in met het beschikbaar stellen van een voorbereidingskrediet van 1 miljoen euro om de plannen verder uit te werken.

De vergadering werd afgesloten met een unanieme motie, ingediend door bijna alle fracties, om de Johan Willem Frisokazerne in Assen te behouden. De mogelijke sluiting van de kazerne heeft tot veel verontwaardiging geleid onder de inwoners van Assen. "We moeten alles doen wat in ons vermogen ligt om de kazerne te behouden," aldus de motie, die door alle fracties werd gesteund.

Met deze besluiten zet de gemeenteraad van Assen belangrijke stappen richting de toekomst, waarbij zowel de continuïteit van het bestuur als de ontwikkeling van de stad centraal staan.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft het verlenen van ontheffing aan wethouder C.T. Dekker van het woonplaatsvereiste in de gemeente Assen. Wethouder Dekker, die in Groningen woont, heeft eerder al ontheffing gekregen van dit vereiste, conform artikel 36a lid 2 van de Gemeentewet. Deze ontheffing is in voorgaande jaren telkens voor een jaar verleend. Het huidige voorstel is om de ontheffing opnieuw te verlenen, ditmaal tot het aantreden van een nieuw college na de verkiezingen. De raad van de gemeente Assen heeft op 17 februari 2022 besloten om deze ontheffing te verlenen.

Agendapunt 18 Motie vreemd aan de orde Assen Centraal - JWF Kazerne

Motie alle fracties - behoud van de JWF kazerne in Assen.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van de motie is "Motie voor behoud van de JWF kazerne in Assen." De motie, ingediend door alle raadsfracties, beoogt de sluiting van de Johan Willem Friso-kazerne in Assen te voorkomen. De gemeenteraad is geïnformeerd over de mogelijke sluiting vanwege de hoge kosten voor renovatie in het kader van duurzaamheid. De sluiting zou leiden tot verlies van arbeidsplaatsen en culturele waarde. De motie roept het college op om samen met de provincie Drenthe en andere betrokken partijen alles te doen om de kazerne te behouden en de werkgelegenheid te waarborgen.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het schetsen van de situatie en de gevolgen van een mogelijke sluiting. Het benoemt de economische en culturele impact en de reeds gedane investeringen in duurzaamheid. Echter, het ontbreekt aan concrete stappen of een gedetailleerd plan van aanpak.

Rol van de raad: De rol van de raad is om het college op te dragen actie te ondernemen om de kazerne te behouden. De raad fungeert als beleidsmaker en toezichthouder om ervoor te zorgen dat de belangen van de stad en haar inwoners worden behartigd.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie om de kazerne te behouden of het accepteren van de sluiting en de gevolgen daarvan. Dit omvat het afwegen van economische, culturele en duurzame belangen.

SMART en Inconsistenties: De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek en een gedetailleerd actieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde acties is niet onderbouwd.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de kazerne te behouden.

Participatie: De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve de samenwerking met de provincie en andere organisaties.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de renovatie van de kazerne in het kader van duurzaamheid een van de redenen is voor de mogelijke sluiting. De motie benadrukt het belang van hergebruik en renovatie van bestaande gebouwen.

Financiële gevolgen: De motie benoemt de hoge kosten van renovatie als een probleem, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekkingsvoorstel. Het is onduidelijk hoe de financiële lasten verdeeld worden of welke middelen beschikbaar zijn om de kazerne te behouden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Johan Willem Friso-kazerne Sluiting Duurzaamheid Arbeidsplaatsen Rijksactiviteiten Renovatie Nationaal erfgoed Koninklijke Militaire Kapel Werkgelegenheid Cultureel verlies

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie vreemd aan de orde behoud JWF kazerne.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van de motie is "Motie voor behoud van de JWF kazerne in Assen". De motie is ingediend door de gemeenteraad van Assen en richt zich op het behoud van de Johan Willem Friso-kazerne. De raad constateert dat de mogelijke sluiting van de kazerne aanzienlijke gevolgen heeft voor de lokale werkgelegenheid en de culturele verbondenheid tussen de stad en defensiepersoneel. De motie benadrukt het belang van duurzaamheid door renovatie van bestaande gebouwen en roept het college op om samen met de provincie Drenthe en andere betrokken partijen alles te doen om de kazerne te behouden.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het adresseren van de directe gevolgen van de sluiting van de kazerne, zoals werkgelegenheid en culturele impact. Echter, het biedt weinig gedetailleerde oplossingen of alternatieven voor de financiering van de renovatiekosten.

Rol van de raad: De rol van de raad is om het college op te dragen actie te ondernemen om de kazerne te behouden. De raad fungeert als beleidsmaker en toezichthouder om ervoor te zorgen dat de belangen van de stad worden behartigd.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie om de kazerne te behouden, wat mogelijk aanzienlijke financiële en politieke inzet vereist, of het accepteren van de sluiting met de bijbehorende economische en culturele gevolgen.

SMART en Inconsistenties: De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke acties, meetbare doelen en een tijdlijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde acties is niet onderbouwd.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of zij de motie aannemen en daarmee het college de opdracht geven om zich in te zetten voor het behoud van de kazerne.

Participatie: De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers, maar benadrukt samenwerking met de provincie en andere organisaties.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp in de motie, met de nadruk op renovatie en hergebruik van bestaande gebouwen als duurzame oplossing.

Financiële gevolgen: De motie erkent dat renovatie aanzienlijke kosten met zich meebrengt, maar biedt geen gedetailleerd financieel plan of dekking voor deze kosten. Het benadrukt wel de economische impact van het verlies van arbeidsplaatsen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Johan Willem Friso-kazerne Sluiting Duurzaamheid Arbeidsplaatsen Garnizoensstad Rijksactiviteiten Renovatie Nationaal erfgoed Cultureel verlies Werkgelegenheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

17-02-2022 Raadsvergadering

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

M.L.J. Out - Burgemeester

Bouke Weening - ChristenUnie

C. Staal - Wethouder

Cindy Vorselman-Derksen - PvdA

A.j. De Ruiter-dekker

A. Dik - Stadspartij PLOP

Richard Klok

M. Rasker - Wethouder

Wilfried de Jong - D66

Adinda Bornkamp - D66

Bas Ananias - SP

A. Smit - Wethouder

Luc Rengers - Assen Centraal

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

M.L.J. Out - Burgemeester

A. Smit - Wethouder

Aan het woord is:

M.L.J. Out - Burgemeester

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

M.L.J. Out - Burgemeester

Aan het woord is:

Aan het woord is:

M.L.J. Out - Burgemeester

Gemeenteraad Assen Weigert Herziening Bestemmingsplan Weverstraat 2

Samenvatting

Dossier vormen