Kijk terug
Assen

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Realisatie parkeergelegenheid in de groenstrook Brasemstraat

Samenvatting: De motie stelt voor om de groenstrook aan de overzijde van de Brasemstraat om te vormen tot parkeergelegenheid. Dit is een reactie op het tekort aan parkeerplaatsen in de straat en de daaruit voortvloeiende parkeeroverlast en onveilige verkeerssituaties. Omwonenden hebben aangegeven bereid te zijn om mee te werken aan de realisatie door onder andere de paaltjes te verwijderen. De motie vraagt het college om op korte termijn actie te ondernemen en de raad te informeren over de planning en uitvoering, met minimale kosten en maximale betrokkenheid van de buurtbewoners.

Volledigheid van het Voorstel

Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de huidige problemen en de voorgestelde oplossing duidelijk beschrijft. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de exacte uitvoering, kostenramingen en mogelijke ecologische impact.

Rol van de Raad

De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college de opdracht geeft om de groenstrook om te vormen tot parkeergelegenheid. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet aannemen van de motie.

Politieke Keuzes

De raad moet kiezen tussen het behoud van de groenstrook en het creëren van extra parkeergelegenheid. Dit vraagt om een afweging tussen leefbaarheid, veiligheid, en ecologische waarden.

SMART Analyse en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen, een gedetailleerde kostenanalyse, en een realistische inschatting van de ecologische impact.

Besluit van de Raad

De raad moet beslissen of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de groenstrook om te vormen tot parkeergelegenheid.

Participatie

Het voorstel benadrukt de participatie van omwonenden, die bereid zijn om mee te werken aan de uitvoering. Dit wijst op een hoge mate van betrokkenheid van de gemeenschap.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de omvorming van een groenstrook naar parkeergelegenheid ecologische gevolgen kan hebben. Dit aspect wordt echter niet uitgebreid behandeld in de motie.

Financiële Gevolgen

De motie stelt dat er geen grote kosten mee gemoeid zijn, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de raad bij het nemen van een besluit.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie betreft de "Verlichting fietsbruggen Stedewater" in de wijk Kloosterveen. Het voorstel richt zich op het verlichten van de iconische polbruggen om hun visuele aantrekkelijkheid te vergroten. Door de boogconstructie extra uit te lichten, wordt de unieke identiteit en sfeer van de omgeving versterkt. De verlichting verbetert de zichtbaarheid, oriëntatie en herkenbaarheid van de bruggen, en sluit aan bij de wijkgerichte visie van Mijn Buurt Assen. Het college wordt verzocht om de benodigde kosten voor stroompunten, verlichting en installatie te onderzoeken en deze te dekken uit beschikbare middelen, of anders met een nieuw voorstel naar de raad te komen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig in termen van doelstellingen en de stappen die moeten worden ondernomen. Het beschrijft duidelijk de voordelen van de verlichting en de stappen die het college moet nemen. Echter, het mist specifieke details over de technische en operationele aspecten van de uitvoering.

Rol van de raad: De raad speelt een toezichthoudende rol en is verantwoordelijk voor het goedkeuren van de financiering. Ze moeten ook beslissen of ze akkoord gaan met het voorstel om de kosten te dekken uit de beschikbare middelen of dat er aanvullende financiering nodig is.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of de esthetische en functionele voordelen van de brugverlichting opwegen tegen de kosten. Ze moeten ook overwegen of dit project prioriteit heeft binnen de bredere context van wijkontwikkeling en beschikbare middelen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijn of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en kostenraming zijn nog niet uitgewerkt.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de kosten te onderzoeken en of ze akkoord gaan met het gebruik van de beschikbare middelen voor de motiemarkt.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of andere belanghebbenden, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere betrokkenheid en draagvlak.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in termen van energie-efficiënte verlichting en de impact op de omgeving.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn nog niet gespecificeerd, aangezien het college eerst de kosten moet onderzoeken. Het voorstel suggereert dat de kosten gedekt kunnen worden uit de beschikbare middelen voor de motiemarkt, maar als deze niet voldoende zijn, moet er een nieuw voorstel naar de raad komen.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van de motie is "Motie duurzame kerstbomen". De motie stelt voor om kerstbomen met kluit toe te voegen aan de jaarlijkse kerstbomenactie van Mijn Buurt Assen. Dit initiatief is bedoeld om een duurzamer alternatief te bieden en sluit aan bij de ambities van de Gemeente Assen op het gebied van circulariteit en vergroening. Het voorstel benadrukt de keuzevrijheid voor inwoners tussen kerstbomen met of zonder kluit en houdt rekening met de extra onderhoudsbehoeften van bomen met kluit. Het budget voor deze motie is gemaximeerd op €10.000, afkomstig uit het totale budget van €100.000 voor de ideeënmarkt.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke doelstellingen, een budgetlimiet, en houdt rekening met praktische overwegingen zoals onderhoud en locatiegeschiktheid. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en monitoring van het succes van de actie.

Rol van de Raad: De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen, te debatteren en uiteindelijk te stemmen over de goedkeuring ervan. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van de motie als deze wordt aangenomen.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of het toevoegen van kerstbomen met kluit aan de actie een effectieve manier is om duurzaamheid te bevorderen en of het de moeite waard is om hiervoor een deel van het budget te gebruiken. Er moet ook worden overwogen hoe dit voorstel past binnen bredere gemeentelijke duurzaamheidsdoelen.

SMART-Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een gedetailleerd plan voor acceptatie en realisme. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de praktische uitvoering en monitoring zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad: De raad moet beslissen of ze het voorstel aannemen, verwerpen of intrekken. De motie is ondertekend door meerdere partijen, wat suggereert dat er brede steun is.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door inwoners keuzevrijheid te geven en hen te betrekken bij duurzamere keuzes in hun leefomgeving. Het is een voortzetting van de ideeënmarkt die inwoners actief betrekt bij lokale besluitvorming.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema in dit voorstel, met de nadruk op vergroening en circulariteit door het gebruik van kerstbomen met kluit.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn beperkt tot een maximum van €10.000, dat wordt gedekt door het budget van de ideeënmarkt. Het voorstel geeft aan dat dit bedrag wordt gebruikt voor de aanschaf van bomen met kluit en eventuele ambtelijke ondersteuning.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie is getiteld "Versterking van Biodiversiteit in het Anne Frank Park door het Behoud en Uitbreiding met Struiken". Het voorstel richt zich op het verbeteren van de biodiversiteit in het Anne Frank Park in Assen door het behoud en de uitbreiding van struiken. Struiken zijn essentieel voor het ondersteunen van biodiversiteit, zoals het bieden van nestgelegenheid voor vogels en het aantrekken van insecten. De motie verzoekt het college om een inventarisatie uit te voeren, samen te werken met lokale groepen, een proefproject te starten voor minder frequent snoeien, en een budget van 10.000 euro beschikbaar te stellen voor deze initiatieven.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke doelen, een budgetvoorstel, en een plan voor samenwerking met lokale groepen. Echter, het mist specifieke details over de tijdlijn en meetbare doelen voor succes.

Rol van de Raad: De raad speelt een beslissende rol bij het goedkeuren van de motie en het toewijzen van het voorgestelde budget. Ze moeten ook toezicht houden op de uitvoering en evaluatie van het project.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of het vergroten van biodiversiteit in het park een prioriteit is en of de voorgestelde aanpak en budget toereikend zijn. Ze moeten ook overwegen hoe dit voorstel past binnen bredere gemeentelijke doelen en budgetten.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdlijn voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden de effectiviteit kunnen verbeteren.

Besluit van de Raad: De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het voorgestelde budget goedkeuren.

Participatie: Het voorstel benadrukt samenwerking met de werkgroep Anne Frank Park en lokale bewoners, wat wijst op een participatieve benadering.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel gericht is op het verbeteren van de biodiversiteit en het creëren van een ecologisch vriendelijker park.

Financiële Gevolgen: Het voorstel vraagt om een budget van 10.000 euro, dat gedekt wordt vanuit de motiemarkt reservering 2025. Er wordt gesuggereerd dat de natuurlijke aanpak van snoeien kostenbesparend kan zijn, maar verdere financiële details of langetermijnkosten worden niet besproken.