Debatrijk | Assen - Kijk terug

Kies een vergadering: 05-11-2018, Raadsvergadering

05-11-2018 Raadsvergadering

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

Agendapunt 2 Vaststelling agenda

Agendapunt 3 Lijst toezeggingen

Agendapunt 4 Ingekomen stukken

Agendapunt 5 Vaststellen besluitenlijst 18 oktober 2018

Agendapunt 6 Vraagrecht raadsleden en inwoners

Agendapunt 7 Stemmingen

Motie PvdA SP D66 - Werkplan Binnenstad.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heet "Motie bij werkplan Binnenstad" en is ingediend door D66 in Assen. De motie benadrukt de noodzaak van maximale inzet van alle stakeholders om de binnenstad van Assen te verbeteren. Het werkplan omvat maatregelen op het gebied van bereikbaarheid, duurzame bevoorrading, venstertijden, evenementen, innovatie en vergroening. De motie roept op om naast de bestaande speerpunten ook het verlagen van huurprijzen door vastgoedeigenaren als prioriteit te benoemen. Dit moet in elk overleg over de kwaliteitsimpuls van de binnenstad worden besproken. De gemeenteraad moet op de hoogte worden gehouden van de resultaten.

Volledigheid van het Voorstel: De motie is redelijk volledig in termen van het benoemen van de problemen en het voorstellen van een specifieke actie (verlaging van huurprijzen). Echter, het mist gedetailleerde stappen of een plan van aanpak om deze verlaging te realiseren.

Rol van de Raad: De raad speelt een toezichthoudende rol door het college op te dragen om de verlaging van huurprijzen als speerpunt te agenderen en de raad te informeren over de voortgang.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of het verlagen van huurprijzen een prioriteit moet zijn en hoe dit kan worden gerealiseerd zonder de belangen van vastgoedeigenaren te schaden.

SMART en Inconsistenties: De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek en een realistisch plan voor uitvoering.

Besluit van de Raad: De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om de verlaging van huurprijzen als speerpunt te benoemen en te agenderen in overleggen.

Participatie: De motie impliceert participatie van vastgoedeigenaren en andere stakeholders, maar specificeert niet hoe deze participatie wordt vormgegeven.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het werkplan, met maatregelen voor duurzame bevoorrading en vergroening.

Financiële Gevolgen: De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het werkplan heeft een budget van 6 miljoen euro van de gemeente en provincie. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe de verlaging van huurprijzen financieel wordt gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Binnenstad Kwaliteitsimpuls Stakeholders Bereikbaarheid Duurzame bevoorrading Evenementen Innovatie Vergroening Vastgoedeigenaren Huren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
a.Tekorten sociaal domein, raadsvoorstel.docx.pdf
- analyse
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Instemmen met de voorgestelde maatregelen in het sociaal domein, om de verwachte tekorten in het sociaal domein zoveel mogelijk te beperken." Het raadsvoorstel richt zich op het aanpakken van de financiële tekorten in het sociaal domein van de gemeente Assen. Sinds de decentralisatie van taken zoals Jeugdzorg en delen van de AWBZ, zijn de uitgaven gestegen, mede door dalende rijksbijdragen en hogere zorgkosten. Het voorstel bevat maatregelen aan de vraag-, toegang-, aanbodzijde en in de bedrijfsvoering om de uitgaven te beperken en de efficiëntie te verhogen. De raad wordt gevraagd in te stemmen met deze maatregelen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de oorzaken van de tekorten als de voorgestelde maatregelen om deze aan te pakken, gedetailleerd beschrijft. Het biedt een overzicht van de financiële situatie en de verwachte ontwikkelingen. Echter, de financiële consequenties van de decentralisatie van beschermd wonen in 2021 zijn nog onbekend.

Rol van de Raad: De raad heeft de rol om in te stemmen met de voorgestelde maatregelen. Dit betekent dat de raad de verantwoordelijkheid heeft om de financiële strategie en de voorgestelde interventies goed te keuren, zodat de gemeente binnen de budgettaire kaders kan blijven opereren.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de balans tussen kostenbesparing en het behoud van de kwaliteit van zorg. Politieke keuzes betreffen het al dan niet instemmen met maatregelen die mogelijk afbreuk doen aan het sociale gezicht van de gemeente, zoals het versoberen van het aanbod en het instellen van budgetplafonds.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke maatregelen en doelen, maar mist soms concrete meetbare uitkomsten en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onbekende financiële gevolgen van toekomstige decentralisaties vormen een risico.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de voorgestelde maatregelen om de tekorten in het sociaal domein te beperken.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in de besluitvorming. Het richt zich voornamelijk op interne maatregelen en samenwerking met maatschappelijke partners.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële duurzaamheid binnen het sociaal domein.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn significant, met een verwacht tekort van €5,2 miljoen in 2018. Het voorstel suggereert dat een deel van het tekort kan worden gedekt door de reserve sociaal deelfonds en de algemene reserve. Echter, de financiële consequenties van toekomstige decentralisaties zijn nog onbekend, wat een risico vormt voor de financiële planning.
b.Tekorten sociaal domein - raadsnotitie keuzes voor het sociaal domein.docx.pdf

Agendapunt 8 Algemene politieke en financiële beschouwingen in eerste termijn

Agendapunt 9 Programmabegroting Assen 2019

Agendapunt 10 Voortgangsrapportage 2018

a. Voortgangsrapportage 2018, raadsvoorstel.docx.pdf
- analyse
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Voortgangsrapportage 2018 en 9e wijziging van de Programmabegroting 2018

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de Voortgangsrapportage 2018, inclusief de 9e wijziging van de Programmabegroting 2018. De rapportage informeert over afwijkingen in de beleidsuitvoering en de verwachte financiële resultaten voor 2018. Het document vervangt de voorjaars- en najaarsnota en maakt deel uit van de vernieuwde Planning- en Controlcyclus. De rapportage voorspelt een negatief exploitatieresultaat van € 3,9 miljoen, voornamelijk door tekorten in het sociaal domein. Het voorstel vraagt ook om evaluatie van de rapportagevorm en -tijdstip met de accountantscommissie.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële prognoses en toelichtingen per programma. Echter, meer informatie over de oorzaken van de tekorten in het sociaal domein en mogelijke oplossingen zou de volledigheid verbeteren.

Rol van de Raad

De raad moet de Voortgangsrapportage 2018 en de bijbehorende begrotingswijziging vaststellen. Daarnaast moet de raad de evaluatie van de rapportagevorm en -tijdstip met de accountantscommissie goedkeuren.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen over de goedkeuring van de financiële prognoses en de voorgestelde budgetwijzigingen. Er moeten keuzes worden gemaakt over hoe om te gaan met de tekorten in het sociaal domein en de evaluatie van de nieuwe P&C-cyclus.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties om de tekorten aan te pakken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de evaluatiecriteria voor de rapportagevorm zijn niet gespecificeerd.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten de Voortgangsrapportage 2018 en de 9e wijziging van de Programmabegroting 2018 vast te stellen en de evaluatie met de accountantscommissie goed te keuren.

Participatie

Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen

Het voorstel voorspelt een negatief exploitatieresultaat van € 3,9 miljoen, voornamelijk door tekorten in het sociaal domein. Er is geen specifieke dekking voor dit tekort aangegeven, behalve de vermelding van hogere integratie-uitkeringen en een BTW-meevaller. Verdere financiële strategieën worden niet besproken.
b. Voortgangsrapportage 2018.pdf

05-11-2018 Raadsvergadering

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

M.L.J. Out - Burgemeester

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

C.h.w.j. Vorselman-derksen

M.L.J. Out - Burgemeester

G. Smith

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Onbekende spreker

M.L.J. Out - Burgemeester

Luc Rengers - Assen Centraal

Remi Moes

G.g.j. De Korte

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: