- 12-02-2026 Kinderraad
- 05-02-2026 Consulterende Raadsbijeenkomst ZAAL 1
- 05-02-2026 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 29-01-2026 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 22-01-2026 Raadsvergadering
- 15-01-2026 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 15-01-2026 Kinderraad
- 08-01-2026 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 18-12-2025 Raadsvergadering
- 11-12-2025 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 11-12-2025 Kinderraad
- 04-12-2025 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 02-12-2025 Raadsbijeenkomst extern - wijkbezoek Centrum
- 27-11-2025 Raadsvergadering
- 20-11-2025 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 13-11-2025 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 06-11-2025 Raadsvergadering
- 03-11-2025 Raadsvergadering
- 30-10-2025 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 16-10-2025 Raadsvergadering
- 14-10-2025 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal) - koersbijeenkomst
- 09-10-2025 Raadsactiviteit (raadzaal) - kwartaalbijeenkomst
- 02-10-2025 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 25-09-2025 Raadsvergadering
- 18-09-2025 Raadsvergadering
- 11-09-2025 Raadsactiviteit (ZAAL 1)
- 11-09-2025 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal) - CRB en kwartaalbijeenkomst
- 04-09-2025 Raadsactiviteit (ZAAL 1)
- 04-09-2025 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 10-07-2025 Raadsvergadering
- 03-07-2025 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 24-06-2025 Raadsvergadering
- 24-06-2025 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 19-06-2025 Raadsvergadering
- 12-06-2025 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 05-06-2025 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 03-06-2025 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 27-05-2025 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 21-05-2025 Raadsvergadering
- 15-05-2025 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 08-05-2025 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 17-04-2025 Raadsvergadering
- 10-04-2025 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 03-04-2025 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 20-03-2025 Raadsvergadering
- 13-03-2025 Consulterende Raadsbijeenkomst ZAAL 1
- 06-03-2025 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 30-01-2025 Raadsvergadering
- 19-12-2024 Raadsvergadering
- 12-12-2024 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 03-12-2024 Consulterende Raadsbijeenkomst ZAAL 1
- 03-12-2024 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 28-11-2024 Raadsvergadering
- 21-11-2024 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 21-11-2024 Raadsactiviteit (ZAAL 1)
- 14-11-2024 Raadsvergadering
- 11-11-2024 Raadsvergadering
- 07-11-2024 Raadsactiviteit (ZAAL 1)
- 07-11-2024 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 22-10-2024 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 17-10-2024 Raadsvergadering
- 10-10-2024 Raadsactiviteit (ZAAL 1)
- 10-10-2024 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 03-10-2024 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 26-09-2024 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 19-09-2024 Raadsvergadering
- 12-09-2024 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 12-09-2024 Consulterende Raadsbijeenkomst ZAAL 1
- 10-09-2024 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 18-07-2024 Raadsvergadering
- 11-07-2024 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 04-07-2024 Raadsvergadering
- 25-06-2024 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 20-06-2024 Consulterende Raadsbijeenkomst ZAAL 1
- 20-06-2024 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 13-06-2024 Raadsvergadering
- 11-06-2024 Raadsactiviteit (ZAAL 1)
- 11-06-2024 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 30-05-2024 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 23-05-2024 Raadsvergadering
- 16-05-2024 Raadsactiviteit (ZAAL 1)
- 16-05-2024 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 25-04-2024 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 18-04-2024 Raadsvergadering
- 04-04-2024 Consulterende Raadsbijeenkomst ZAAL 1
- 04-04-2024 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 26-03-2024 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 21-03-2024 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 21-03-2024 Raadsvergadering
- 14-03-2024 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 07-03-2024 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 29-02-2024 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 29-02-2024 Raadsvergadering
- 08-02-2024 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 01-02-2024 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 25-01-2024 Raadsvergadering
- 18-01-2024 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 21-12-2023 Raadsvergadering
- 14-12-2023 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 07-12-2023 Raadsactiviteit (ZAAL 1)
- 07-12-2023 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 30-11-2023 Raadsactiviteit (ZAAL 1)
- 30-11-2023 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 23-11-2023 Raadsvergadering
- 16-11-2023 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 09-11-2023 Raadsvergadering
- 06-11-2023 Raadsvergadering
- 02-11-2023 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 19-10-2023 Raadsvergadering
- 05-10-2023 Consulterende Raadsbijeenkomst ZAAL 1
- 05-10-2023 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 21-09-2023 Raadsvergadering
- 14-09-2023 Consulterende Raadsbijeenkomst ZAAL 1
- 14-09-2023 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 20-07-2023 Raadsvergadering
- 13-07-2023 Raadsactiviteit (ZAAL 1)
- 13-07-2023 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 06-07-2023 Raadsvergadering
- 29-06-2023 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 20-06-2023 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 15-06-2023 Raadsvergadering
- 01-06-2023 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 25-05-2023 Raadsvergadering
- 11-05-2023 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 11-05-2023 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 20-04-2023 Raadsvergadering
- 06-04-2023 Consulterende Raadsbijeenkomst ZAAL 1
- 06-04-2023 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 30-03-2023 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 23-03-2023 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 23-03-2023 Raadsvergadering
- 23-02-2023 Raadsvergadering
- 16-02-2023 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 26-01-2023 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 26-01-2023 Raadsvergadering
- 19-01-2023 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 22-12-2022 Raadsvergadering
- 15-12-2022 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 24-11-2022 Raadsvergadering
- 17-11-2022 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 10-11-2022 Raadsvergadering
- 07-11-2022 Raadsvergadering
- 03-11-2022 Consulterende Raadsbijeenkomst ZAAL 1
- 03-11-2022 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 27-10-2022 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 13-10-2022 Raadsvergadering
- 06-10-2022 Raadsactiviteit (ZAAL 1)
- 06-10-2022 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 29-09-2022 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
- 20-09-2022 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 15-09-2022 Raadsvergadering
- 08-09-2022 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 14-07-2022 Raadsvergadering
- 07-07-2022 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 30-06-2022 Raadsvergadering
- 21-06-2022 Consulterende raadsbijeenkomst
- 16-06-2022 Raadsvergadering
- 09-06-2022 Consulterende raadsbijeenkomst
- 09-06-2022 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 02-06-2022 Raadsactiviteit (raadzaal)
- 19-05-2022 Raadsvergadering
- 10-05-2022 Consulterende Raadsbijeenkomst ZAAL 1
- 10-05-2022 Consulterende raadsbijeenkomst
- 25-04-2022 Raadsactiviteiten
- 14-04-2022 Raadsvergadering
- 12-04-2022 Consulterende raadsbijeenkomst
- 30-03-2022 Raadsvergadering
- 24-03-2022 Raadsvergadering
- 03-03-2022 Consulterende raadsbijeenkomst
- 17-02-2022 Raadsvergadering
- 10-02-2022 Consulterende raadsbijeenkomst
- 03-02-2022 Raadsactiviteiten
- 27-01-2022 Raadsactiviteiten
- 20-01-2022 Raadsvergadering
- 13-01-2022 Consulterende raadsbijeenkomst
- 23-12-2021 Raadsactiviteiten
- 16-12-2021 Raadsvergadering
- 09-12-2021 Consulterende raadsbijeenkomst
- 06-12-2021 Raadsactiviteiten
- 02-12-2021 Raadsactiviteiten
- 25-11-2021 Raadsactiviteiten
- 18-11-2021 Raadsvergadering
- 11-11-2021 Consulterende raadsbijeenkomst
- 04-11-2021 Raadsvergadering
- 01-11-2021 Raadsvergadering
- 28-10-2021 Raadsactiviteiten
- 14-10-2021 Raadsactiviteiten
- 07-10-2021 Raadsvergadering
- 30-09-2021 Consulterende raadsbijeenkomst
- 23-09-2021 Raadsactiviteiten
- 16-09-2021 Raadsactiviteiten
- 09-09-2021 Raadsvergadering
- 02-09-2021 Consulterende raadsbijeenkomst
- 08-07-2021 Raadsvergadering
- 01-07-2021 Raadsvergadering
- 24-06-2021 Consulterende raadsbijeenkomst
- 17-06-2021 Raadsvergadering
- 10-06-2021 Consulterende raadsbijeenkomst
- 03-06-2021 Raadsactiviteiten
- 27-05-2021 Raadsactiviteiten
- 20-05-2021 Raadsvergadering
- 11-05-2021 Consulterende raadsbijeenkomst
- 22-04-2021 Raadsactiviteiten
- 15-04-2021 Raadsvergadering
- 08-04-2021 Consulterende raadsbijeenkomst
- 25-03-2021 Raadsactiviteiten
- 18-03-2021 Raadsvergadering
- 11-03-2021 Consulterende raadsbijeenkomst
- 04-03-2021 Raadsactiviteiten
- 02-03-2021 Consulterende raadsbijeenkomst
- 18-02-2021 Raadsvergadering
- 28-01-2021 Raadsactiviteiten
- 21-01-2021 Raadsvergadering
- 14-01-2021 Consulterende raadsbijeenkomst
- 17-12-2020 Raadsvergadering
- 10-12-2020 Consulterende raadsbijeenkomst
- 10-12-2020 Raadsactiviteiten
- 26-11-2020 Raadsactiviteiten
- 19-11-2020 Raadsvergadering
- 12-11-2020 Consulterende raadsbijeenkomst
- 05-11-2020 Raadsvergadering
- 02-11-2020 Raadsvergadering
- 27-10-2020 Raadsactiviteiten
- 22-10-2020 Raadsactiviteiten
- 08-10-2020 Consulterende raadsbijeenkomst
- 01-10-2020 Raadsvergadering
- 24-09-2020 Consulterende raadsbijeenkomst
- 17-09-2020 Raadsactiviteiten
- 10-09-2020 Consulterende raadsbijeenkomst
- 03-09-2020 Raadsvergadering
- 27-08-2020 Consulterende raadsbijeenkomst
- 02-07-2020 Raadsvergadering
- 25-06-2020 Raadsactiviteiten
- 23-06-2020 Raadsactiviteiten
- 18-06-2020 Raadsvergadering
- 11-06-2020 Consulterende raadsbijeenkomst
- 04-06-2020 Raadsvergadering
- 28-05-2020 Consulterende raadsbijeenkomst
- 14-05-2020 Consulterende raadsbijeenkomst
- 07-05-2020 Raadsvergadering
- 23-04-2020 Raadsvergadering
- 16-04-2020 Raadsactiviteiten
- 16-04-2020 Consulterende raadsbijeenkomst
- 09-04-2020 Raadsvergadering
- 02-04-2020 Consulterende raadsbijeenkomst
- 26-03-2020 Consulterende raadsbijeenkomst
- 12-03-2020 Raadsvergadering
- 27-02-2020 Consulterende raadsbijeenkomst
- 13-02-2020 Consulterende raadsbijeenkomst
- 13-02-2020 Raadsvergadering
- 06-02-2020 Raadsactiviteiten
- 06-02-2020 Consulterende raadsbijeenkomst
- 16-01-2020 Raadsvergadering
- 09-01-2020 Consulterende raadsbijeenkomst
- 19-12-2019 Raadsvergadering
- 12-12-2019 Consulterende raadsbijeenkomst
- 28-11-2019 Raadsvergadering
- 21-11-2019 Raadsvergadering
- 14-11-2019 Consulterende raadsbijeenkomst
- 07-11-2019 Raadsvergadering
- 04-11-2019 Raadsvergadering
- 17-10-2019 Raadsactiviteiten
- 10-10-2019 Raadsvergadering
- 26-09-2019 Raadsactiviteiten
- 26-09-2019 Consulterende raadsbijeenkomst
- 19-09-2019 Raadsactiviteiten
- 12-09-2019 Raadsvergadering
- 05-09-2019 Consulterende raadsbijeenkomst
- 11-07-2019 Raadsvergadering
- 04-07-2019 Raadsvergadering
- 20-06-2019 Consulterende Raadsbijeenkomst ZAAL 1
- 20-06-2019 Consulterende raadsbijeenkomst
- 13-06-2019 Raadsactiviteiten
- 06-06-2019 Raadsvergadering
- 16-05-2019 Consulterende raadsbijeenkomst
- 09-05-2019 Raadsvergadering
- 25-04-2019 Consulterende raadsbijeenkomst
- 25-04-2019 Raadsactiviteiten
- 11-04-2019 Raadsvergadering
- 04-04-2019 Consulterende raadsbijeenkomst
- 14-03-2019 Raadsvergadering
- 07-03-2019 Consulterende raadsbijeenkomst
- 28-02-2019 Raadsactiviteiten
- 28-02-2019 Raadsactiviteiten
- 28-02-2019 Raadsactiviteiten
- 14-02-2019 Raadsvergadering
- 07-02-2019 Raadsactiviteiten
- 07-02-2019 Consulterende raadsbijeenkomst
- 31-01-2019 Raadsactiviteiten
- 24-01-2019 Raadsactiviteiten
- 17-01-2019 Raadsvergadering
- 10-01-2019 Consulterende raadsbijeenkomst
- 20-12-2018 Raadsvergadering
- 13-12-2018 Consulterende raadsbijeenkomst
- 06-12-2018 Raadsactiviteiten
- 22-11-2018 Consulterende raadsbijeenkomst
- 22-11-2018 Raadsvergadering
- 08-11-2018 Raadsvergadering
- 05-11-2018 Raadsvergadering
- 01-11-2018 Raadsactiviteiten
- 01-11-2018 Raadsactiviteiten
- 18-10-2018 Raadsvergadering
- 11-10-2018 Consulterende raadsbijeenkomst
- 27-09-2018 Consulterende raadsbijeenkomst
- 20-09-2018 Raadsvergadering
- 13-09-2018 Raadsactiviteiten
- 12-07-2018 Raadsvergadering
- 05-07-2018 Raadsvergadering
- 21-06-2018 Consulterende raadsbijeenkomst
- 14-06-2018 Raadsvergadering
- 07-06-2018 Consulterende raadsbijeenkomst
- 04-06-2018 Raadsactiviteiten
- 17-05-2018 Raadsvergadering
- 25-04-2018 Raadsactiviteiten
- 12-04-2018 Raadsvergadering
- 29-03-2018 Raadsvergadering
19-10-2023 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening en mededelingen
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Agendapunt 3 Lijst toezeggingen
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Agendapunt 6 Vaststellen besluitenlijst
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Agendapunt 7 Vraagrecht raadsleden en inwoners
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Michiel Hasslacher - VVD
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
B.J. ten Oever - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Michiel Hasslacher - VVD
Aan het woord is:
B.J. ten Oever - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Michiel Hasslacher - VVD
Aan het woord is:
B.J. ten Oever - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Agendapunt 8 Renovatie en uitbreiding Kindcentrum Emmaschool
"Raad Assen stemt in met miljoenenkrediet voor Emmaschool, maar participatieproces onder vuur"
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de renovatie en uitbreiding van het Kindcentrum Emmaschool in Assen. De gemeente Assen heeft besloten om een krediet van € 10.000.000,- beschikbaar te stellen voor de vernieuwbouw van de Emmaschool, die bestaat uit een basisschool en kinderopvang. Het huidige gebouw voldoet niet meer aan de moderne eisen voor onderwijs en duurzaamheid. Het plan omvat een grondige renovatie van de hoofdlocatie en de sloop van het gebouw Zonnebloem, waarbij de kindvoorzieningen naar de hoofdlocatie worden verplaatst. Dit sluit aan bij de gemeentelijke ambities om onderwijs en opvang te integreren. De renovatie houdt rekening met de monumentale status van het pand en voldoet aan de eisen van de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit. Er zijn echter kanttekeningen, zoals mogelijke bezwaren van omwonenden en het feit dat de kostenraming pas definitief is na aanbesteding. De omgevingsvergunning is aangevraagd en de aanbesteding start in het derde kwartaal van 2023. Tijdens de bouw worden leerlingen tijdelijk elders gehuisvest.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kindcentrum Emmaschool Vernieuwbouw Stichting Plateau Integrale Kindcentra Monumentale status Integraal Kindcentrum (IKC) Zonnebloem sloop Alles-in-1-scholen Onderwijshuisvesting Omgevingsvergunning Commissie Ruimtelijke KwaliteitVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Emmaschool Renovatie Uitbreiding Kindcentrum Plateau Integrale Kindcentra Monumentale status Kinderopvang Alles-in-1-school Duurzaamheidseisen OmgevingsvergunningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Steven van Luijk - ChristenUnie
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Steven van Luijk - ChristenUnie
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Ria Haan - GroenLinks
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Ingeborg Trul-Kreuze - CDA
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Dries Zwikker - Assen Centraal
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Dries Zwikker - Assen Centraal
Aan het woord is:
Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M. Rasker - Wethouder
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
M. Rasker - Wethouder
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
M. Rasker - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Steven van Luijk - ChristenUnie
Aan het woord is:
M. Rasker - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Ingeborg Trul-Kreuze - CDA
Aan het woord is:
M. Rasker - Wethouder
Aan het woord is:
Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
Aan het woord is:
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
Aan het woord is:
M. Rasker - Wethouder
Aan het woord is:
M. Rasker - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
Aan het woord is:
Ingeborg Trul-Kreuze - CDA
Aan het woord is:
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Ingeborg Trul-Kreuze - CDA
Aan het woord is:
M. Rasker - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M. Rasker - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
M. Rasker - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
M. Rasker - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Steven van Luijk - ChristenUnie
Aan het woord is:
Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
Aan het woord is:
Steven van Luijk - ChristenUnie
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
M. Rasker - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
00:24:14 - 00:28:12 - 00:31:44 - 00:33:34 - 00:35:31 - 00:38:03 - 00:40:04 - 00:42:36 - 00:45:20 - 00:47:01 - 00:49:46 - 00:52:00 - 00:55:01 - 00:55:46 - 00:56:54 - 00:58:29 - 00:59:33 - 00:59:54 - 01:00:26 - 01:01:50 - 01:01:56 - 01:02:41 - 01:03:20 - 01:04:04 - 01:06:09 - 01:07:17 - 01:09:06 - 01:10:18
Ria Haan - GroenLinks
Agendapunt 9 Subsidie voor realisatie Moluks monument
Moluks Monument in Assen: Een Stap naar Erkenning en Verbinding
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft het beschikbaar stellen van maximaal €47.000 uit de bestemmingsreserve Beeldende Kunst voor de realisatie van een Moluks kunstwerk monument in het centrum van Assen. Dit initiatief is afkomstig van de werkgroep Baru 21, die aandacht wil besteden aan het 70-jarig verblijf van Molukkers in Nederland. Het kunstwerk bestaat uit drie cortenstalen figuren, een interactief platform met QR-code voor Molukse verhalen en een educatiepakket voor basisscholen. Het doel is om de Molukse geschiedenis toegankelijk te maken voor inwoners en bezoekers van Assen en de betrokkenheid van de Molukse gemeenschap te benadrukken. De werkgroep Baru 21 heeft breed draagvlak binnen de Molukse gemeenschap en is verantwoordelijk voor de realisatie en communicatie. De gemeente ondersteunt het initiatief en voorziet minimale onderhoudskosten. De plaatsing van het kunstwerk is gepland voor november 2023, maar dit kan worden herzien.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Moluks kunstwerk Werkgroep Baru 21 Subsidieaanvraag Beeldende Kunst Cortenstaal Educatiepakket QR-code Molukse gemeenschap De Nieuwe Kolk Percentageregeling BKVVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Luc Rengers - Assen Centraal
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Jerke Setz - ChristenUnie
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Ingeborg Trul-Kreuze - CDA
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Ria Haan - GroenLinks
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
C. Boonzaaijer - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
B.J. ten Oever - Wethouder
Aan het woord is:
Luc Rengers - Assen Centraal
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Luc Rengers - Assen Centraal
Aan het woord is:
B.J. ten Oever - Wethouder
Aan het woord is:
Luc Rengers - Assen Centraal
Aan het woord is:
B.J. ten Oever - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Michiel Hasslacher - VVD
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
Jannie Drenthe - SP
Jerke Setz - ChristenUnie
Ingeborg Trul-Kreuze - CDA
Ria Haan - GroenLinks
C. Boonzaaijer - Stadspartij PLOP
Michiel Hasslacher - VVD
Agendapunt 10 Visie op de detailhandelsstructuur
Assen Debatteert: Nieuwe Detailhandelsvisie in de Maak
Samenvatting
De "Visie op de detailhandelsstructuur" van de gemeente Assen is opgesteld om de ambities uit de Omgevingsvisie en Binnenstadsvisie verder uit te werken. Deze visie dient als kader voor het creëren van een divers en compleet retailaanbod in Assen, met een focus op de binnenstad als levendig centrum. Het document speelt in op veranderend consumentengedrag en biedt duidelijkheid aan ondernemers en investeerders over de detailhandelsstructuur en de ruimtelijke consequenties. De visie benadrukt het belang van een fijnmazige boodschappenstructuur en de ontwikkeling van perifere detailhandel, zoals een woonboulevard op de Borgstee. Hoewel sommige samenhangende beleidsdocumenten nog in ontwikkeling zijn, biedt de visie een toetsingskader voor nieuwe detailhandelsontwikkelingen en zal het dienen als richtlijn bij toekomstige beleidsvorming. Het proces van totstandkoming van de visie omvatte participatie van diverse belanghebbenden, hoewel de betrokkenheid van ondernemers beperkt was. Na vaststelling door de raad wordt de visie gepubliceerd en gebruikt als basis voor verdere beleidsontwikkeling.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Detailhandelsstructuur Omgevingsvisie Binnenstadsvisie Consumentengedrag Vestigingsklimaat Retail Supermarkten Woonboulevard Klankbordgroep InclusieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De titel van het amendement is "Visie op detailhandelsstructuur (Hoofdcentrum)." Het amendement beoogt duidelijkheid te scheppen over de gebieden die deel uitmaken van het hoofdcentrum in de binnenstad van Assen. Er is verwarring ontstaan door inconsistenties in de binnenstadvisie, waarbij de Mercuriuspassage en het Ceresplein soms wel en soms niet als onderdeel van het compacte publiekshart worden genoemd. Het amendement stelt voor om expliciet te vermelden dat deze gebieden wel deel uitmaken van het hoofdcentrum, om zo duidelijkheid te bieden aan ondernemers en de gemeentelijke organisatie.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de belangrijkste punten van verwarring adresseert en een duidelijke wijziging voorstelt. Echter, het amendement geeft geen gedetailleerde lijst van alle wijzigingen die in de visie moeten worden doorgevoerd.
Rol van de Raad: De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te besluiten of de voorgestelde wijzigingen in de visie op de detailhandelsstructuur moeten worden aangenomen.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij de voorgestelde verduidelijking steunen, wat kan afhangen van hun visie op stedelijke ontwikkeling en detailhandel in de binnenstad.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is echter niet volledig tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadline wordt genoemd voor de implementatie van de wijzigingen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties binnen het amendement zelf.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen, verwerpen of intrekken.
Participatie: Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van burgers of ondernemers in het proces, maar het is duidelijk dat er gesprekken zijn geweest met Stadspartij PLOP en het college.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit amendement.
Financiële Gevolgen: Het amendement bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op het verduidelijken van de visie.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Binnenstadvisie Compact publiekshart Mercuriuspassage Ceresplein Hoofdcentrum Detailhandelsstructuur Ondernemers Stadspartij PLOP Onduidelijkheid HerinrichtingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van het Amendement: Visie op Detailhandelsstructuur (Centrum)
Titel en Samenvatting: De titel van het amendement is "Visie op detailhandelsstructuur (Centrum)." Het amendement stelt voor om de visie op de detailhandelsstructuur in de gemeente Assen aan te passen. Het beoogt meer flexibiliteit te bieden voor detailhandel buiten het hoofdcentrum en de Triade, met behoud van de levendigheid en kwaliteit van het centrum. Het amendement benadrukt het belang van een afwegingskader om te bepalen waar detailhandel zich kan vestigen, zonder kwetsbare plekken in het hoofdcentrum te verwaarlozen. Het roept op tot een integrale aanpassing van de visie en de ontwikkeling van een afwegingskader.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele punten die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals de specifieke criteria voor het afwegingskader en de exacte wijzigingen die in de visie moeten worden doorgevoerd.
Rol van de Raad: De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk te beslissen of het wordt aangenomen. De raad moet ook toezien op de uitvoering van het afwegingskader door het college.
Politieke Keuzes: De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een flexibele detailhandelsstructuur die ondernemers meer vrijheid biedt, of het handhaven van een striktere structuur om kwetsbare gebieden in het hoofdcentrum te beschermen.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de criteria voor het afwegingskader zijn niet gespecificeerd.
Besluit van de Raad: De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken.
Participatie: Het voorstel zegt weinig over participatie van burgers of ondernemers in het proces van het opstellen van de visie of het afwegingskader.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het indirect kan bijdragen aan een duurzame stedelijke ontwikkeling door het bevorderen van een levendig en divers centrum.
Financiële Gevolgen: Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het kan implicaties hebben voor gemeentelijke inkomsten en uitgaven, afhankelijk van de ontwikkeling van detailhandel en vastgoedwaarden in het centrum.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Binnenstadvisie Detailhandel Hoofdcentrum Triade Woonblokken Afwegingskader Levendigheid Ondernemers Kwetsbare plekken Acmesa terreinVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het amendement betreft de "Visie op detailhandelsstructuur (Hoofdcentrum)" van de gemeente Assen. Het amendement beoogt duidelijkheid te scheppen over de indeling van het hoofdcentrum in de binnenstadvisie. Er is verwarring ontstaan doordat de Mercuriuspassage en het Ceresplein soms wel en soms niet als onderdeel van het compacte publiekshart worden genoemd. Het amendement stelt voor om expliciet te vermelden dat deze gebieden wel deel uitmaken van het hoofdcentrum, om zo consistentie en duidelijkheid te bieden voor ondernemers en de gemeentelijke organisatie.
Oordeel over de volledigheid: Het amendement is redelijk volledig in zijn aanpak om de onduidelijkheden in de bestaande visie te adresseren. Het biedt een concrete oplossing door specifieke locaties expliciet te benoemen als onderdeel van het hoofdcentrum.
Rol van de raad: De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te besluiten of de voorgestelde wijzigingen in de visie op de detailhandelsstructuur worden aangenomen. Dit omvat het vaststellen van de aangepaste visie.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij de voorgestelde verduidelijkingen steunen, wat kan afhangen van hun visie op stedelijke ontwikkeling en economische stimulering in de binnenstad.
SMART en Inconsistenties: Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is relevant en tijdgebonden, gezien de huidige verwarring. Er zijn geen duidelijke inconsistenties binnen het amendement zelf, maar het wijst op inconsistenties in de bestaande visies die het probeert te corrigeren.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken. Dit besluit zal bepalen of de voorgestelde wijzigingen in de visie op de detailhandelsstructuur worden doorgevoerd.
Participatie: Het amendement zelf zegt weinig over participatie, maar het impliceert dat er gesprekken zijn geweest met Stadspartij PLOP en het college, wat enige mate van participatie en overleg suggereert.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit amendement. De focus ligt voornamelijk op economische en ruimtelijke ordening.
Financiële gevolgen: Het amendement bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op het verduidelijken van de visie, wat indirecte economische voordelen kan hebben door het wegnemen van verwarring voor ondernemers.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Binnenstadvisie Compact publiekshart Mercuriuspassage Ceresplein Hoofdcentrum Detailhandelsstructuur Ondernemers Stadspartij PLOP Onduidelijkheid HerinrichtingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van het Amendement: Visie op Detailhandelsstructuur (Centrum)
Titel en Samenvatting: De titel van het amendement is "Visie op detailhandelsstructuur (Centrum)." Het amendement stelt voor om de visie op de detailhandelsstructuur van de gemeente Assen aan te passen. Het beoogt meer flexibiliteit te bieden voor detailhandel buiten het hoofdcentrum en de Triade, door een afwegingskader te ontwikkelen dat vestiging van detailhandel in woongebieden mogelijk maakt. Dit moet bijdragen aan de levendigheid en aantrekkelijkheid van de binnenstad, zonder dat kwetsbare plekken in het hoofdcentrum in verval raken.
Oordeel over de volledigheid: Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie en onderbouwing. Het benoemt zowel de huidige situatie als de gewenste veranderingen en de redenen daarvoor. Echter, het zou baat hebben bij meer concrete details over hoe het afwegingskader eruit zou moeten zien.
Rol van de Raad: De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te besluiten of de voorgestelde wijzigingen in de visie op de detailhandelsstructuur worden aangenomen. De raad moet ook het college oproepen om een afwegingskader te ontwikkelen.
Politieke Keuzes: De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige beperkingen op detailhandel buiten het hoofdcentrum en de Triade, of het toestaan van meer flexibiliteit om de levendigheid van de binnenstad te bevorderen. Dit vereist een afweging tussen economische ontwikkeling en het behoud van de structuur van het hoofdcentrum.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitwerking van het afwegingskader is nog vaag.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken. Dit besluit zal bepalen of de visie op de detailhandelsstructuur wordt aangepast zoals voorgesteld.
Participatie: Het amendement zegt weinig over participatie van burgers of ondernemers in het proces. Het richt zich voornamelijk op de rol van de gemeente en de ondernemers.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het amendement. De focus ligt meer op economische en sociale aspecten van de binnenstadontwikkeling.
Financiële Gevolgen: Het amendement bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het is onduidelijk of de voorgestelde veranderingen extra kosten met zich meebrengen en hoe deze gefinancierd zouden worden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Binnenstadvisie Detailhandel Hoofdcentrum Triade Woonblokken Ondernemers Afwegingskader Leegstand Woningbouw Kwetsbare plekkenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement: Visie op detailhandelsstructuur (verruiming mogelijkheden binnen en buiten structuur)
Samenvatting: Het amendement beoogt de visie op de detailhandelsstructuur in Assen aan te passen om meer ruimte te bieden voor nieuwe detailhandelsontwikkelingen, zowel binnen als buiten de hoofdstructuur. Het stelt voor om ondernemers meer vrijheid te geven in hun vestigingskeuze en pleit voor een actieve en stimulerende houding van de gemeente. Het amendement maakt onderscheid tussen ontwikkelingen binnen de hoofdstructuur, zoals de ontwikkeling van een woonboulevard, en buiten de hoofdstructuur, waar ruimte wordt geboden voor perifere detailhandelsvestigingen met volumineuze goederen en maatschappelijke meerwaarde.
Oordeel over de volledigheid
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet, aangezien het specifieke wijzigingen voorstelt in de bestaande visie en duidelijk maakt welke delen van de tekst moeten worden aangepast. Het biedt echter geen gedetailleerde richtlijnen voor de implementatie van de voorgestelde veranderingen.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en te besluiten of de voorgestelde wijzigingen in de detailhandelsstructuurvisie moeten worden aangenomen. De raad moet ook overwegen hoe deze wijzigingen passen binnen het bredere beleidskader van de gemeente.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de verruiming van de vestigingsmogelijkheden voor detailhandel binnen en buiten de hoofdstructuur steunen. Dit omvat het afwegen van de belangen van ondernemers tegen mogelijke ruimtelijke en economische gevolgen voor de stad.
SMART en Inconsistenties
Het amendement is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het biedt geen concrete meetbare doelen of tijdlijnen voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid voor uitzonderingen kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken. Dit besluit zal bepalen of de voorgestelde wijzigingen in de detailhandelsstructuurvisie worden doorgevoerd.
Participatie
Het amendement zelf zegt weinig over participatie, maar de voorgestelde actieve en stimulerende houding van de gemeente impliceert mogelijk een grotere betrokkenheid van ondernemers en andere belanghebbenden bij de ontwikkeling van detailhandelslocaties.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn in de context van ruimtelijke ordening en de ontwikkeling van detailhandelslocaties.
Financiële Gevolgen
Het amendement bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De verruiming van vestigingsmogelijkheden kan echter zowel kosten als baten met zich meebrengen, afhankelijk van de uitvoering en de economische impact op de stad.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Detailhandelsstructuur Ondernemers Perifere gebieden Volumineuze detailhandel Woonboulevard Nieuwe ontwikkelingen Stimulerende houding Toetsingskaders Maatschappelijke meerwaarde FaciliterendVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het amendement betreft de "Visie op detailhandelsstructuur" in de gemeente Assen, met als doel de verruiming van mogelijkheden voor detailhandel binnen en buiten de bestaande structuur. Het amendement stelt voor om de visie aan te passen zodat er meer ruimte komt voor nieuwe detailhandelsontwikkelingen, zowel binnen als buiten de hoofdstructuur. Binnen de structuur wordt een actieve en stimulerende houding aangenomen, terwijl buiten de structuur ondernemers meer vrijheid krijgen voor vestiging, met name voor volumineuze goederen en initiatieven met maatschappelijke meerwaarde. De gemeente treedt faciliterend op, vooral op locaties waar al detailhandel aanwezig is.
Volledigheid van het Voorstel: Het amendement is redelijk volledig in zijn aanpak, aangezien het specifieke wijzigingen voorstelt in de bestaande visie en duidelijk maakt welke delen van de tekst moeten worden aangepast. Het biedt echter geen gedetailleerde financiële analyse of een uitgebreide impactstudie van de voorgestelde wijzigingen.
Rol van de Raad: De raad speelt een cruciale rol bij het beoordelen en goedkeuren van het amendement. Het is aan de raad om te beslissen of de voorgestelde wijzigingen in lijn zijn met de bredere doelstellingen van de gemeente en of ze de belangen van de gemeenschap en ondernemers voldoende dienen.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of ze de focus willen verleggen van een restrictief beleid naar een meer faciliterende en stimulerende benadering voor detailhandel. Dit omvat het afwegen van de belangen van bestaande winkelcentra tegen de behoefte aan nieuwe ontwikkelingen en de impact op de lokale economie.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het biedt geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen voor de implementatie van de wijzigingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de brede formulering kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de Raad: De raad moet beslissen of ze het amendement willen aannemen, verwerpen of verder willen aanpassen. Dit besluit zal bepalen hoe de detailhandelsstructuur in Assen zich in de toekomst ontwikkelt.
Participatie: Het amendement vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden, zoals ondernemers en inwoners, is meegenomen in het proces. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het amendement. Echter, de focus op maatschappelijke meerwaarde kan indirect bijdragen aan duurzame ontwikkeling.
Financiële Gevolgen: Het amendement geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat de raad moet overwegen, aangezien veranderingen in de detailhandelsstructuur financiële implicaties kunnen hebben voor de gemeente.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Detailhandelsstructuur Ondernemers Volumineuze detailhandel Hoofdstructuur Perifere gebieden Woonboulevard Kringloopwinkels Toetsingskaders Faciliterend Planologische plancapaciteitVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Michiel Hasslacher - VVD
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Michiel Hasslacher - VVD
Aan het woord is:
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Michiel Hasslacher - VVD
Aan het woord is:
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
Michiel Hasslacher - VVD
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Tjerk Medemblik - ChristenUnie
Aan het woord is:
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Tjerk Medemblik - ChristenUnie
Aan het woord is:
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Tjerk Medemblik - ChristenUnie
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Jan Talens - Assen Centraal
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Jan Talens - Assen Centraal
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
Jan Talens - Assen Centraal
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Willard Bouwmeester - PvdA
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Tjerk Medemblik - ChristenUnie
Aan het woord is:
Willard Bouwmeester - PvdA
Aan het woord is:
Tjerk Medemblik - ChristenUnie
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Willard Bouwmeester - PvdA
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Sjoerd Bakker - GroenLinks
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
Tjerk Medemblik - ChristenUnie
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Tjerk Medemblik - ChristenUnie
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
B.J. ten Oever - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
B.J. ten Oever - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Tjerk Medemblik - ChristenUnie
Aan het woord is:
B.J. ten Oever - Wethouder
Aan het woord is:
Tjerk Medemblik - ChristenUnie
Aan het woord is:
B.J. ten Oever - Wethouder
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
B.J. ten Oever - Wethouder
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
B.J. ten Oever - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
B.J. ten Oever - Wethouder
Aan het woord is:
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
B.J. ten Oever - Wethouder
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
B.J. ten Oever - Wethouder
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
B.J. ten Oever - Wethouder
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
B.J. ten Oever - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
B.J. ten Oever - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Michiel Hasslacher - VVD
Aan het woord is:
B.J. ten Oever - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
B.J. ten Oever - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
B.J. ten Oever - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Michiel Hasslacher - VVD
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Tjerk Medemblik - ChristenUnie
Aan het woord is:
Michiel Hasslacher - VVD
Aan het woord is:
Michiel Hasslacher - VVD
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Jan Talens - Assen Centraal
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
B.J. ten Oever - Wethouder
Aan het woord is:
B.J. ten Oever - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Michiel Hasslacher - VVD
Aan het woord is:
B.J. ten Oever - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
B.J. ten Oever - Wethouder
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
B.J. ten Oever - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
01:29:05 - 01:32:49 - 01:37:52 - 01:39:32 - 01:40:15 - 01:41:43 - 01:43:01 - 01:45:25 - 01:45:56 - 01:47:19 - 01:49:05 - 01:49:15 - 01:54:12 - 01:55:11 - 01:55:32 - 01:57:12 - 01:57:41 - 01:57:59 - 02:00:27 - 02:03:44 - 02:03:59 - 02:06:26 - 02:09:19 - 02:09:55 - 02:11:27 - 02:16:12 - 02:18:18 - 02:19:53 - 02:20:47 - 02:21:37 - 02:21:47 - 02:22:48 - 02:22:58 - 02:40:17 - 02:41:02 - 02:41:11 - 02:43:08 - 02:44:08 - 02:44:51 - 02:45:54 - 02:47:31 - 02:47:37 - 02:48:59 - 02:49:33 - 03:01:28 - 03:04:13 - 03:05:54 - 03:07:20 - 03:10:09
Sjoerd Bakker - GroenLinks
Agendapunt 11 Herontwikkeling voormalige Lidl aan Burgemeester de Dreuplein
Assen zet in op sociale woningbouw: "Een prachtige uitwerking voor een rommelige plek"
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de herontwikkeling van de voormalige Lidl-locatie aan het Burgemeester de Dreuplein in Assen. De gemeente wil samen met woningcorporatie Actium 40 sociale huurwoningen realiseren, bestaande uit 38 appartementen en 2 grondgebonden woningen. Daarnaast wordt het openbaar gebied opnieuw ingericht en vergroend, in lijn met de Binnenstadsvisie. De gemeenteraad wordt gevraagd om kennis te nemen van de stedenbouwkundige visie en een krediet van €500.000 beschikbaar te stellen voor de herinrichting van de openbare ruimte. De financiering komt uit een provinciale subsidie, het Gemeentelijke Riolering en Waterprogramma en bijdragen van Actium. Er is een communicatie- en participatieplan opgesteld om de omgeving te informeren en te betrekken. De plannen zijn positief ontvangen door de buurt, met aandacht voor parkeermogelijkheden. Actium streeft ernaar om voor het einde van het jaar een vergunningsaanvraag in te dienen, met de start van de bouw gepland na de zomer van 2024 en oplevering een jaar later.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Herontwikkeling Sociale huurwoningen Actium Openbare ruimte Vergroening Binnenstadvisie Stedenbouwkundige visie Parkeerterrein Participatie InvesteringenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
C. Staal - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Agendapunt 12 Ontwikkelstrategie doorontwikkeling Kloosterveen 2030-2035
Assen Debatteert: Toekomst van Kloosterveen in de Weegschaal
Samenvatting
De gemeenteraad van Assen heeft een voorstel ontvangen voor de ontwikkelstrategie van de wijk Kloosterveen, gericht op de periode 2030/2035. Deze strategie is bedoeld om de verdere ontwikkeling van Kloosterveen te sturen, met als doel een volwaardige en gemengde woonwijk te creëren die aansluit bij de huidige marktomstandigheden. De strategie legt de basis voor een Omgevingsplan en omvat drie kernprincipes: verbinden, dynamisch en groen, om een aantrekkelijke en toekomstbestendige leefomgeving te realiseren.
Er is een voorbereidingskrediet van 1,8 miljoen euro nodig voor het opstellen van het Omgevingsplan, inclusief bijbehorende onderzoeken en plannen. Dit krediet zal worden gedekt uit de algemene reserve van het grondbedrijf. De strategie sluit aan bij eerdere besluiten en kaders, zoals de Structuurvisie Kloosterveen 2017-2035 en de Omgevingsvisie van 2021.
Direct omwonenden zijn geïnformeerd en betrokken bij het proces, en er is een participatieplan in ontwikkeling om hen actief te blijven betrekken. De planning voorziet in de start van voorbereidende werkzaamheden in 2023-2024, vaststelling van het Omgevingsplan in 2026, en de start van de bouw in 2026-2027.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwikkelstrategie Kloosterveen Omgevingsplan Voorbereidingskrediet Woningbouw Natura 2000 Stikstofproblematiek Inclusie Communicatie ParticipatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het amendement heet "Opnemen amendement Verlengde private aansluiting (VPA) en Vrije Keuze Energie in de Ontwikkelstrategie Doorontwikkeling Kloosterveen". Het amendement stelt voor om in de ontwikkelstrategie voor Kloosterveen expliciet te vermelden dat er geëxperimenteerd zal worden met Verlengde Private Aansluiting (VPA) voor laadpalen. Dit komt voort uit een eerder aangenomen amendement dat meer flexibiliteit en keuzevrijheid in energievoorzieningen beoogt. Het amendement benadrukt dat nieuw te ontwikkelen gebieden zoals Kloosterveen geschikt zijn voor dergelijke experimenten, en dat de resultaten hiervan kunnen bijdragen aan toekomstige beslissingen over concessies en aanbestedingen.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over hoe de experimenten met VPA precies zullen worden uitgevoerd en geëvalueerd.
Rol van de Raad: De raad moet beslissen of de ontwikkelstrategie voor Kloosterveen wordt aangepast om experimenten met VPA op te nemen. Dit vereist een afweging van de voordelen van innovatie tegen mogelijke risico's en kosten.
Politieke Keuzes: De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van innovatie en flexibiliteit in energievoorzieningen versus het volgen van een meer traditionele aanpak met minder risico's.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdlijnen voor de experimenten met VPA bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering en evaluatie van de experimenten zijn niet uitgewerkt.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of de ontwikkelstrategie wordt aangepast om experimenten met VPA op te nemen.
Participatie: Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van bewoners of andere belanghebbenden in de besluitvorming of uitvoering van de experimenten.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement zich richt op het verbeteren van de infrastructuur voor elektrische voertuigen, wat bijdraagt aan een duurzamere mobiliteit.
Financiële Gevolgen: Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat verder uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid van de experimenten te beoordelen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwikkelstrategie Kloosterveen Verlengde Private Aansluiting (VPA) Vrije Keuze Energie (VKE) Laadpalenvisie Openbare laadpalen Concessie Experimenten Nieuw te ontwikkelen gebieden Openbare ruimte BesluitvormingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het amendement heet "Opnemen amendement Verlengde private aansluiting (VPA) en Vrije Keuze Energie in de Ontwikkelstrategie Doorontwikkeling Kloosterveen". Het amendement stelt voor om de ontwikkelstrategie voor Kloosterveen aan te passen door experimenten met verlengde private aansluitingen (VPA) voor laadpalen op te nemen. Dit volgt op een eerder aangenomen amendement over laadpalen en energiekeuze. Het doel is om in nieuw te ontwikkelen gebieden de mogelijkheden voor VPA te benutten, zodat de resultaten van deze experimenten kunnen bijdragen aan toekomstige beslissingen over concessies en aanbestedingen voor laadvoorzieningen.
Oordeel over de volledigheid: Het amendement is redelijk volledig in de context van het specifieke onderwerp dat het behandelt. Het adresseert een eerder aangenomen amendement en biedt een concrete aanvulling op de ontwikkelstrategie. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de uitvoering van de experimenten en de evaluatiecriteria.
Rol van de raad: De raad moet beslissen over de aanpassing van de ontwikkelstrategie door het amendement goed te keuren of af te wijzen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de strategie en het bepalen van de richting voor toekomstige laadvoorzieningen in Kloosterveen.
Politieke keuzes: De raad moet kiezen of ze de nadruk willen leggen op innovatie en experimentatie met VPA in nieuw te ontwikkelen gebieden, wat kan leiden tot meer flexibiliteit en keuzevrijheid voor bewoners. Dit kan echter ook extra kosten en complexiteit met zich meebrengen.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdlijnen bevat voor de experimenten met VPA. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering en evaluatie van de experimenten zijn niet uitgewerkt.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze de ontwikkelstrategie willen aanpassen door het amendement aan te nemen, wat experimenten met VPA mogelijk maakt.
Participatie: Het amendement zegt niets expliciet over participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het proces van experimenteren met VPA.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, aangezien het amendement betrekking heeft op laadvoorzieningen voor elektrische voertuigen, wat bijdraagt aan een duurzamere mobiliteit.
Financiële gevolgen: Het amendement vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het is onduidelijk of de experimenten extra kosten met zich meebrengen en hoe deze gefinancierd zouden worden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwikkelstrategie Kloosterveen Verlengde Private Aansluiting (VPA) Vrije Keuze Energie (VKE) Laadpalen Openbare ruimte Concessie Experimenten Nieuw te ontwikkelen gebieden Besluitvorming AanbestedingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
Adinda Bornkamp - D66
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Sjoerd Bakker - GroenLinks
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Sandra Alberts - VVD
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Bouke Weening - ChristenUnie
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
Bouke Weening - ChristenUnie
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
A. Smit - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Sandra Alberts - VVD
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Adinda Bornkamp - D66
Sjoerd Bakker - GroenLinks
A. Smit - Wethouder
Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
Agendapunt 13 Uitgangspuntennotitie wijzigingsbesluit omgevingsplan Marsdijk
VVD pleit voor soepelere regels mantelzorgwoningen in Marsdijk
Samenvatting
De "Uitgangspuntennotitie wijzigingsbesluit omgevingsplan Marsdijk" is een document dat door de gemeente Assen is opgesteld om richting te geven aan de wijziging van het omgevingsplan voor de wijk Marsdijk. Het document bevat concrete ontwerpkeuzes en een participatiestrategie die de basis vormen voor het verdere juridische kader van het omgevingsplan. De notitie is bedoeld om de gemeenteraad vroegtijdig te betrekken bij de inhoudelijke keuzes, zodat er bijgestuurd kan worden voordat het volledige wijzigingsbesluit wordt voorgelegd. Het opstellen van het omgevingsplan wordt gezien als een leerproces, waarbij ervaring wordt opgedaan en fouten worden gezien als leermomenten. De benodigde middelen voor de uitvoering worden deels gedekt door het Programmaplan 2022-2023, en verdere financiering wordt opgenomen in de begroting van 2024. De participatiestrategie is specifiek afgestemd op de wijk Marsdijk en zal per wijzigingsbesluit worden aangepast. Na vaststelling van de notitie zal de participatie starten en wordt het wijzigingsbesluit verder uitgewerkt, met als doel het ontwerp in het voorjaar van 2024 ter inzage te leggen en vaststelling rond de zomer van 2024.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Uitgangspuntennotitie Omgevingsplan Marsdijk Participatiestrategie Ontwerpkeuzes Evaluatie Monitoring Omgevingswet Inclusie CommunicatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement: Notitie van uitgangspunten omgevingsplan Marsdijk - Mantelzorg
Samenvatting: Het amendement stelt voor om in het omgevingsplan voor de wijk Marsdijk in Assen mantelzorgwoningen in bestaande bouw vergunningsvrij te laten. Voor nieuwe, tijdelijke, verplaatsbare mantelzorgwoningen wordt een meldingsplicht voorgesteld in plaats van een vergunningplicht. Dit moet het proces versnellen en mantelzorgwoningen toegankelijker maken, terwijl de gemeente inzicht krijgt in waar mantelzorg plaatsvindt. Het amendement benadrukt het belang van mantelzorg in de vergrijzende samenleving en wil misstanden voorkomen door te toetsen op zorgindicaties en bouweisen.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het behandelt de noodzaak van mantelzorgwoningen, de huidige situatie, en de voorgestelde wijzigingen. Het biedt een duidelijke oplossing voor het probleem van lange wachttijden voor vergunningen en geeft inzicht in de locaties van mantelzorg.
Rol van de Raad
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of het wordt aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van het omgevingsplan en het bepalen van de regels omtrent mantelzorgwoningen.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het behouden van de huidige vergunningplicht of het invoeren van een meldingsplicht voor tijdelijke mantelzorgwoningen. Dit heeft implicaties voor de snelheid van plaatsing en de controle over de bouwkwaliteit en zorgindicaties.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties voor de lange termijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de meldingsplicht in het voorkomen van misstanden kan verder worden uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, verworpen, of ingetrokken. Dit besluit bepaalt de toekomstige regelgeving voor mantelzorgwoningen in Marsdijk.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces. Het richt zich voornamelijk op de administratieve kant van het omgevingsplan.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de tijdelijke aard van de mantelzorgwoningen kan implicaties hebben voor duurzaam gebruik van materialen en energie.
Financiële Gevolgen
Het voorstel bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden. De focus ligt op administratieve vereenvoudiging en het versnellen van processen, wat indirect kosten kan besparen voor betrokkenen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Mantelzorg Meldingsplicht Vergunningsvrij Omgevingsplan Tijdelijke bebouwing Woonunits Zorgindicatie Bouweisen Vergrijzing Sociale aspectVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement: Notitie van uitgangspunten omgevingsplan Marsdijk - Mantelzorg
Samenvatting: Het amendement stelt voor om de huisvesting van mantelzorg in bestaande bouw vergunningsvrij te laten en nieuwe, tijdelijke, losse bebouwing voor mantelzorg onder een meldingsplicht te brengen in plaats van een vergunningplicht. Dit moet het proces versnellen en de zichtbaarheid van mantelzorglocaties verbeteren zonder het te ontmoedigen. Het amendement benadrukt het belang van mantelzorg in de vergrijzende samenleving en wil misstanden voorkomen door te toetsen op zorgindicaties en bouweisen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het behandelt de noodzaak van mantelzorg, de huidige situatie, en de voorgestelde wijzigingen in regelgeving. Het biedt een duidelijke oplossing voor het probleem van lange wachttijden voor vergunningen en geeft inzicht in de locaties van mantelzorg.
Rol van de Raad
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of het wordt aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van het omgevingsplan en het aanpassen van de regelgeving omtrent mantelzorgwoningen.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige vergunningplicht of het invoeren van een meldingsplicht voor tijdelijke mantelzorgwoningen. Dit heeft implicaties voor de snelheid van plaatsing en de controle over de bouwkwaliteit en zorgindicaties.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het vervangen van de vergunningplicht door een meldingsplicht. Het is haalbaar en relevant gezien de vergrijzing en de noodzaak voor mantelzorg. De tijdsgebondenheid is impliciet, aangezien het direct invloed heeft op de snelheid van plaatsing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken. Dit besluit bepaalt de toekomstige regelgeving voor mantelzorgwoningen in Marsdijk.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces, maar het benadrukt wel de noodzaak van zichtbaarheid van mantelzorglocaties.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op sociale aspecten en efficiëntie in de regelgeving.
Financiële Gevolgen
Het voorstel bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden. Het richt zich voornamelijk op administratieve vereenvoudiging en het verbeteren van de zichtbaarheid van mantelzorglocaties.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Mantelzorg Meldingsplicht Vergunningsvrij Omgevingsplan Tijdelijke bebouwing Woonunits Zorgindicatie Bouweisen Vergrijzing Sociale aspectVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Sandra Alberts - VVD
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Ingeborg Trul-Kreuze - CDA
Aan het woord is:
Sandra Alberts - VVD
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Wilfried de Jong - D66
Aan het woord is:
Sandra Alberts - VVD
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Tjerk Medemblik - ChristenUnie
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
Tjerk Medemblik - ChristenUnie
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
Tjerk Medemblik - ChristenUnie
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Sandra Alberts - VVD
Aan het woord is:
Tjerk Medemblik - ChristenUnie
Aan het woord is:
Tjerk Medemblik - ChristenUnie
Aan het woord is:
Sandra Alberts - VVD
Aan het woord is:
Tjerk Medemblik - ChristenUnie
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Sandra Alberts - VVD
Aan het woord is:
Tjerk Medemblik - ChristenUnie
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Janna Booij-Venekamp - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Sjoerd Bakker - GroenLinks
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Wilfried de Jong - D66
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Wilfried de Jong - D66
Aan het woord is:
Sandra Alberts - VVD
Aan het woord is:
Wilfried de Jong - D66
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
Wilfried de Jong - D66
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Tjerk Medemblik - ChristenUnie
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
C. Staal - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Sandra Alberts - VVD
Aan het woord is:
C. Staal - Wethouder
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
C. Staal - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
C. Staal - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
C. Staal - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Ingeborg Trul-Kreuze - CDA
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
Janna Booij-Venekamp - Stadspartij PLOP
Sjoerd Bakker - GroenLinks
Agendapunt 14 Verantwoording fractievergoedingen 2022
Raadsvergadering: Fractiebudgetten en Laaggeletterdheid in de Schijnwerpers
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft het vaststellen van de fractiebudgetten voor 2022. Op basis van een controlerapport worden de uitgaven van de fracties voor de laatste drie kwartalen van 2022 goedgekeurd. De raad stelt de wijzigingen in de reserves en de resterende reserves per fractie vast. Eventuele terug te betalen bedragen over 2022 worden verrekend met de fractievergoeding van 2023. De controle op de rechtmatigheid van de uitgaven is uitgevoerd door de griffier en een adviseur van het team Financiën. De totale uitgaven voor de laatste drie kwartalen van 2022 bedragen € 21.730,- van een totale vergoeding van € 38.048,-. Niet bestede bedragen boven een drempel van 30% worden teruggevorderd. Het voorstel is vastgesteld in de raadsvergadering van 19 oktober 2023.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Fractiebudgetten Fractievergoedingen Controlerapport Rechtmatigheidscontrole Verordening Fractieondersteuning Verantwoording Reserve Verrekening UitgavenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Ria Haan - GroenLinks
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Sandra Alberts - VVD
Aan het woord is:
Ria Haan - GroenLinks
Aan het woord is:
Sandra Alberts - VVD
Aan het woord is:
Ria Haan - GroenLinks
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Ingeborg Trul-Kreuze - CDA
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Jannie Drenthe - SP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Lia de Ruiter-Dekker - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
Lia de Ruiter-Dekker - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
Lia de Ruiter-Dekker - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
Lia de Ruiter-Dekker - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
Lia de Ruiter-Dekker - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
Aan het woord is:
Lia de Ruiter-Dekker - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Lia de Ruiter-Dekker - Stadspartij PLOP
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Alwina van der Mark-Leijssenaar - ChristenUnie
Aan het woord is:
Ria Haan - GroenLinks
Aan het woord is:
Alwina van der Mark-Leijssenaar - ChristenUnie
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Alwina van der Mark-Leijssenaar - ChristenUnie
Aan het woord is:
Ria Haan - GroenLinks
Aan het woord is:
Alwina van der Mark-Leijssenaar - ChristenUnie
Aan het woord is:
Ria Haan - GroenLinks
Aan het woord is:
Alwina van der Mark-Leijssenaar - ChristenUnie
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Omar Omar - PvdA
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Omar Omar - PvdA
Aan het woord is:
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Sandra Alberts - VVD
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
Sandra Alberts - VVD
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
Aan het woord is:
Sandra Alberts - VVD
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Luc Rengers - Assen Centraal
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M. Rasker - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
M. Rasker - Wethouder
Aan het woord is:
M. Rasker - Wethouder
Aan het woord is:
M. Rasker - Wethouder
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Luc Rengers - Assen Centraal
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Luc Rengers - Assen Centraal
Aan het woord is:
Dennis Klingenberg - D66
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
Aan het woord is:
Ria Haan - GroenLinks
Aan het woord is:
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
04:06:45 - 04:10:10 - 04:13:24 - 04:17:11 - 04:19:35 - 04:20:22 - 04:21:14 - 04:24:11 - 04:25:36 - 04:26:51 - 04:27:36 - 04:28:34 - 04:29:15 - 04:29:38 - 04:30:14 - 04:33:12 - 04:36:52 - 04:38:27 - 04:39:37 - 04:40:41 - 04:41:20 - 04:42:05 - 04:42:34 - 04:43:50 - 04:48:25 - 04:50:29 - 04:53:09 - 04:53:35 - 04:54:22 - 04:55:11 - 04:57:07
Ingeborg Trul-Kreuze - CDA
Jannie Drenthe - SP
Agendapunt 15 Motie vreemd aan de orde - geletterdheid schoolbibliotheken
Samenvatting
De motie van Lijst De Rijke richt zich op de aanpak van laaggeletterdheid, een significant maatschappelijk probleem met hoge kosten. Het kabinet heeft extra budget vrijgemaakt voor onderwijs, en vanaf 2025 krijgen gemeenten een zorgplicht voor bibliotheekvoorzieningen. De motie benadrukt dat kinderen vaak met een taalachterstand aan de basisschool beginnen en stelt voor om schoolbibliotheken te upgraden en toegankelijk te maken voor alle kinderen in de wijk, inclusief diegenen die nog niet naar school gaan of geen opvang gebruiken. Er wordt gepleit voor samenwerking met maatschappelijke partners en een pilot van twee jaar met een budget van 200.000 euro uit de algemene reserve. De motie is ondertekend door meerdere partijen en aangenomen.
-
Analyse van het document
Analyse van de Motie: Aanpak Laaggeletterdheid
Titel en Samenvatting: De motie "Aanpak Laaggeletterdheid" richt zich op het verminderen en voorkomen van laaggeletterdheid onder kinderen in Assen. Het voorstel omvat een pilot van twee jaar om schoolbibliotheken in minimaal drie kindcentra te upgraden en toegankelijk te maken voor alle kinderen in de wijk, inclusief diegenen die nog niet naar school gaan of geen opvang gebruiken. De motie benadrukt samenwerking met maatschappelijke partners en stelt een budget van €200.000 voor, deels gedekt door SPUK-middelen.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelstellingen, een plan voor uitvoering en een budgettaire onderbouwing. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de specifieke invulling van de pilot en de evaluatiecriteria.
Rol van de Raad: De raad moet het voorstel goedkeuren en het budget vrijmaken. Daarnaast houdt de raad toezicht op de uitvoering en evaluatie van de pilot.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de prioritering van middelen voor laaggeletterdheid en de mate van samenwerking met maatschappelijke partners. Ook moet de raad bepalen of de voorgestelde aanpak voldoende aansluit bij de bredere gemeentelijke doelen.
SMART-criteria en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (via evaluatie), en tijdgebonden (twee jaar). Het is echter minder duidelijk of het haalbaar en realistisch is, gezien de afhankelijkheid van externe financiering en samenwerking.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de motie aan te nemen, het budget vrij te maken en de pilot te starten.
Participatie: De motie benadrukt samenwerking met scholen, maatschappelijke partners en de kinderraad, wat wijst op een participatieve aanpak.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar de focus op langdurige leesbevordering kan bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële Gevolgen: Het voorstel vraagt om een budget van €200.000, met een mogelijke gemeentelijke bijdrage van €40.000 als SPUK-middelen worden toegekend. De financiële dekking komt uit de algemene reserve.
In conclusie, de motie biedt een goed gestructureerd plan om laaggeletterdheid aan te pakken, maar vereist zorgvuldige monitoring en evaluatie om de effectiviteit en haalbaarheid te waarborgen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Laaggeletterdheid Schoolbibliotheken Leesbevordering Kinderraad Bibliotheekvoorzieningen Pilot Maatschappelijke partners Budget Evaluatie Wijkgerichte aanpakVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De motie heet "Aanpak laaggeletterdheid Assen". Het richt zich op het verminderen van laaggeletterdheid onder kinderen in Assen door schoolbibliotheken te upgraden en toegankelijk te maken voor alle kinderen in de wijk, inclusief degenen die nog niet naar school gaan of geen opvang gebruiken. Het benadrukt samenwerking met maatschappelijke partners en stelt een pilot van twee jaar voor met een budget van €200.000, deels gedekt door SPUK-middelen. Het doel is om kinderen op jonge leeftijd toegang te geven tot boeken en leesbevorderende activiteiten, met een evaluatie in 2025 om de effectiviteit te beoordelen.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, doelstellingen, en een plan van aanpak. Er zijn echter enkele details die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals specifieke meetbare doelen en een gedetailleerd evaluatieplan.
Rol van de Raad: De raad moet het voorstel goedkeuren en het budget van €200.000 uit de algemene reserve beschikbaar stellen. Daarnaast moet de raad toezien op de uitvoering en evaluatie van de pilot.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de prioriteit van het aanpakken van laaggeletterdheid en de toewijzing van financiële middelen. Er moet ook een keuze gemaakt worden over de mate van samenwerking met maatschappelijke partners en de focus op schoolbibliotheken versus andere initiatieven.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare criteria en een gedetailleerd evaluatieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking kan verder gespecificeerd worden.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het voorgestelde budget goed te keuren, evenals de uitvoering van de pilot te ondersteunen.
Participatie: Het voorstel benadrukt samenwerking met scholen, maatschappelijke partners en de kinderraad, wat wijst op een participatieve aanpak.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het bevorderen van geletterdheid kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door de kansen van kinderen te vergroten.
Financiële Gevolgen: Het voorstel vraagt om een budget van €200.000 uit de algemene reserve, met de mogelijkheid om €160.000 te dekken via SPUK-middelen. Bij toekenning van deze middelen zou de gemeentelijke bijdrage €40.000 bedragen. De financiële dekking is deels afhankelijk van externe financiering.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Laaggeletterdheid Schoolbibliotheken Leesbevordering Kinderraad Bibliotheekvoorzieningen Pilotproject Maatschappelijke partners SPUK-middelen Geletterdheid EvaluatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken