Debatrijk | Assen - Kijk terug

Kies een vergadering: 27-09-2018, Consulterende raadsbijeenkomst

27-09-2018 Consulterende raadsbijeenkomst

Agendapunt Algemene bijlagen

Participatieraad advies raadsnotitie sociaal domein.pdf
Raadsavond 27 september 2018.docx.pdf
Technische vragen PvdA - Sociaal Domein.docx.pdf
Technische vragen SP - Sociaal Domein.docx.pdf
Tekorten sociaal domein - Raadsnotitie keuzes voor het sociaal domein.pdf
Tekorten sociaal domein, raadsvoorstel.docx.pdf
- analyse
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Instemmen met de voorgestelde maatregelen in het sociaal domein, om de verwachte tekorten in het sociaal domein zoveel mogelijk te beperken." Het richt zich op het aanpakken van de financiële tekorten in het sociaal domein door middel van diverse maatregelen. Deze maatregelen zijn gericht op het verminderen van de vraag naar intensieve zorg, het optimaliseren van de toegang tot zorg, het aanpassen van het aanbod en het verbeteren van de bedrijfsvoering. Het doel is om de uitgaven binnen de beschikbare middelen te houden zonder de kwaliteit van zorg te compromitteren.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het een breed scala aan maatregelen beschrijft die zowel de vraag- als aanbodzijde van de zorg beïnvloeden. Het biedt echter weinig concrete details over de implementatie van deze maatregelen en de verwachte impact op de lange termijn.

Rol van de Raad: De raad moet instemmen met de voorgestelde maatregelen. Hun rol is om te beoordelen of de maatregelen voldoende zijn om de tekorten te beperken en of ze in lijn zijn met de gemeentelijke prioriteiten en waarden.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met maatregelen die mogelijk het sociale gezicht van de gemeente kunnen beïnvloeden, zoals het afschaffen van bepaalde voorzieningen of het invoeren van wachttijden.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er doelen zijn gesteld, ontbreken specifieke meetbare resultaten en tijdlijnen voor de implementatie van de maatregelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van sommige maatregelen kan in twijfel worden getrokken.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de voorgestelde maatregelen om de tekorten in het sociaal domein te beperken.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het besluitvormingsproces, hoewel er wel sprake is van samenwerking met maatschappelijke partners.

Duurzaamheid: Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien de focus ligt op financiële beheersbaarheid en zorgkwaliteit.

Financiële Gevolgen: Het voorstel erkent een verwacht tekort van € 5,2 miljoen voor 2018, dat deels kan worden gedekt door de reserve sociaal deelfonds en de algemene reserve. Er is echter een risico dat toekomstige tekorten niet volledig gedekt kunnen worden, wat verdere financiële druk kan veroorzaken.
Visiebepaling RCPA tbv Raadsnotitie Keuzes voor het sociaal domein, 18-09-2018, definitieve versie.docx.pdf

27-09-2018 Consulterende raadsbijeenkomst

Agendapunt Algemene bijlagen

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

Aan het woord is:

Voorzitter - Greta Netjes

Agendapunt 2 Tekorten sociaal domein

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: