Debatrijk | Assen - Kijk terug

Kies een vergadering: 12-09-2024, Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)

12-09-2024 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)

Agendapunt 1 Opening en vaststelling agenda

Agendapunt 3 Ruimte voor jongeren (consulterend)

Jongerencentrum Assen: Ruimte voor Jongeren krijgt groen licht

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Assen heeft ingestemd met het plan voor een nieuw jongerencentrum. Het centrum, dat ruimte biedt voor talentontwikkeling, hulp en ontmoetingsmogelijkheden, moet een inclusieve plek worden waar alle jongeren welkom zijn. De kosten worden geschat tussen de €130.000 en €400.000 per jaar. Het definitieve plan wordt in het eerste kwartaal van 2025 verwacht.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel "Ruimte voor Jongeren" uitgebreid besproken. Het plan, dat voortkomt uit een onderzoek van CMO STAMM, voorziet in de oprichting van een jongerencentrum in Assen. De raad koos voor de middelste variant van het centrum, dat een balans biedt tussen omvang en functionaliteit.

Kaders en flexibiliteit

De discussie begon met de vraag welke kaders de kwartiermaker, die het plan verder moet uitwerken, mee zou krijgen. "Moeten we niet eigenlijk die kaders laten varen?" vroeg de heer Bouwmeester. Hij pleitte voor meer flexibiliteit, zodat de kwartiermaker samen met jongeren en het maatschappelijk middenveld tot een passend plan kan komen. Mevrouw Alberts van de VVD sloot zich hierbij aan: "Laat die kaders los en kijk intern of er geen mensen zijn die dat kunnen doen."

Onderzoek en locatie

Er was ook kritiek op het onderzoek van CMO STAMM. Mevrouw Alberts gaf aan teleurgesteld te zijn: "Het onderzoek biedt geen concrete locaties voor een jongerencentrum." De raad was het erover eens dat het belangrijk is om snel tot een shortlist van mogelijke locaties te komen, samen met de jongeren.

Vertraging voorkomen

De heer Sets van de ChristenUnie vroeg zich af hoe toekomstige vertragingen voorkomen kunnen worden. "We moeten onze afspraken nakomen en niet alleen bij woorden blijven," benadrukte hij. De wethouder erkende dat verwachtingsmanagement belangrijk is en dat het college hier lering uit zal trekken.

Visie op ontmoeten

D66 bracht het onderwerp 'visie op ontmoeten' ter sprake. De partij mist een bredere visie op hoe jongeren elkaar kunnen ontmoeten, ook buiten het jongerencentrum. "Een jongerencentrum is een middel, geen doel op zich," aldus de heer Klingeberg van D66.

Poppodium en jongerenparticipatie

De vraag of het jongerencentrum ook een poppodium moet bevatten, werd beantwoord met: "Als de jongeren daarom vragen." De raad benadrukte dat de wensen van de jongeren leidend moeten zijn in de verdere uitwerking van het plan.

Conclusie

De raad stemde in met het voorstel, maar benadrukte dat de jongeren nauw betrokken moeten worden bij de verdere uitwerking. De wethouder gaf aan dat het streven is om het jongerencentrum nog deze raadsperiode te openen. "We willen dat jongeren erop kunnen vertrouwen dat we dit samen gaan realiseren," aldus de wethouder. Het definitieve plan wordt in het eerste kwartaal van 2025 verwacht.

Samenvatting

Het raadsvoorstel "Ruimte voor Jongeren" van de gemeente Assen richt zich op het creëren van een jongerencentrum. Uit een onderzoek van CMO STAMM blijkt dat er behoefte is aan een fysieke ontmoetingsruimte voor jongeren in Assen. Drie varianten van een jongerencentrum worden voorgesteld: klein, middel en groot. De raad kiest voor de middelste variant, die ruimte biedt voor talentontwikkeling, hulp en ontmoetingsmogelijkheden. Een kwartiermaker zal een concreet plan uitwerken binnen de financiële en inhoudelijke kaders van deze variant. Het plan moet inclusief zijn en alle jongeren, ongeacht hun achtergrond, de mogelijkheid bieden om mee te denken en te participeren. De kosten voor deze variant worden geschat tussen €130.000 en €400.000 per jaar. Het uiteindelijke plan zal in het eerste kwartaal van 2025 aan de raad worden voorgelegd voor definitieve besluitvorming.

1 Ruimte voor jongeren, raadsvoorstel.pdf
Analyse van het document

Analyse van het voorstel "Ruimte voor Jongeren"

Titel en Samenvatting: Het voorstel "Ruimte voor Jongeren" richt zich op het creëren van een stedelijk jongerencentrum in Assen. Het doel is om een fysieke ruimte te bieden waar jongeren elkaar kunnen ontmoeten, talenten kunnen ontwikkelen en hulp kunnen vragen. Het voorstel kiest voor de middelste variant van een jongerencentrum, dat ruimte biedt voor talentontwikkeling, ontmoetingsmogelijkheden en een caféfunctie. Een kwartiermaker zal een concreet plan uitwerken binnen de financiële en inhoudelijke kaders van deze variant.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de varianten, de financiële implicaties en de stappen die nodig zijn voor verdere uitwerking. Echter, specifieke details over de exacte locatie en de volledige financiële dekking ontbreken nog.

Rol van de Raad: De raad moet kennisnemen van de onderzoeksrapportage en beslissen over de keuze voor de middelste variant van het jongerencentrum. De raad speelt een cruciale rol in de uiteindelijke goedkeuring van het plan en de financiële middelen.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen welke variant van het jongerencentrum het beste aansluit bij de behoeften van de jongeren en de financiële mogelijkheden van de gemeente. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van betrokkenheid van jongeren en stakeholders in het proces.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en realistische financiële dekking zijn nog niet volledig uitgewerkt. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de exacte financiële dekking moet nog worden bepaald.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de middelste variant van het jongerencentrum te kiezen en een kwartiermaker aan te stellen voor verdere uitwerking.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door jongeren en het maatschappelijk middenveld in de ontwikkeling van het jongerencentrum. Jongeren worden betrokken bij het meedenken en meehelpen in de inrichting en programmering.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het zou echter een overweging kunnen zijn bij de bouw en exploitatie van het jongerencentrum.

Financiële Gevolgen: De kosten voor de middelste variant worden geschat op €130.000 - €400.000 per jaar. De dekking voor de uitwerking van het plan komt uit het Preventiefonds en middelen voor Jongerenbeleid. De volledige financiële dekking voor exploitatie moet nog worden vastgesteld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jongerencentrum CMO STAMM Kwartiermaker Jongerenbeleid Talentontwikkeling Inclusiviteit Fysieke ruimte Stakeholders Preventiefonds Maatschappelijk middenveld

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2. Verbonden Jeugd in Assen - Onderzoeksrapport CMO STAMM.pdf
3. Beantwoording Technische vragen CU, VVD, PvdA, LdR - Ruimte voor jongeren.pdf
Presentatie ruimte voor jongeren - 12 september 2024.pdf

Agendapunt 4 Zienswijze oprichten stichting GKB (consulterend)

Assen zet stap naar verzelfstandiging schuldhulpverlening

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Assen debatteerde over de oprichting van Stichting De GKB, die de schuldhulpverleningstaken van de huidige Gemeenschappelijke Regeling (GR) GKB zal overnemen. Het voorstel van het college van burgemeester en wethouders om deel te nemen aan deze stichting lijkt op brede steun te kunnen rekenen, ondanks enkele zorgen over de financiële haalbaarheid en de positie van medewerkers.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het voorstel om de GR GKB te verzelfstandigen en onder te brengen in een stichting centraal. Het college van burgemeester en wethouders had de raad gevraagd geen wensen en bedenkingen in te dienen tegen dit voornemen, wat neerkomt op een goedkeuring van de verzelfstandiging.

Financiële zorgen en dienstverlening

Meneer Talens uitte namens zijn fractie zorgen over de financiële positie van de toekomstige stichting. "We zien geen scenario waarin we financieel meevallers krijgen," stelde hij. De fractie maakt zich zorgen over de hoge kosten van externe inhuur en de druk op de dienstverlening richting klanten. "Er moet nog veel gebeuren en de tijd dringt," aldus Talens.

Mevrouw Drent van een andere fractie legde de nadruk op de positie van de medewerkers. Ze pleitte voor een sterkere werkgarantie in plaats van een inspanningsverplichting. "Werk en inkomen zijn basisveiligheden die we moeten waarborgen," zei ze. Ze riep het college op om in de dienstverleningsovereenkomsten de rol van de gemeenteraad duidelijk te benoemen.

College reageert op zorgen

Wethouder Schompen reageerde op de zorgen door te benadrukken dat de inspanningsverplichting serieus wordt genomen en dat er gewerkt wordt aan een sociaal plan. "We nemen de zorgen van de medewerkers serieus en streven naar een goede overgang," verzekerde hij. Over de financiële zorgen zei hij: "De stichting biedt een financieel perspectief, mits we de inhuurkosten verminderen en de deelnemende gemeenten dezelfde diensten blijven afnemen."

Raad lijkt akkoord te gaan

Ondanks de zorgen lijkt de raad in meerderheid akkoord te gaan met het voorstel. "Het is de minst slechte oplossing," concludeerde Talens. Mevrouw van de Mark voegde daaraan toe: "Als we geen stap vooruit zetten, komt het ook niet goed. We hebben vertrouwen in het college en de deskundigen die hierbij betrokken zijn."

De raad zal volgende week formeel stemmen over het voorstel, maar de verwachting is dat het zonder verdere discussie zal worden aangenomen. De oprichting van de stichting staat gepland voor 1 januari 2025, mits alle betrokken partijen akkoord gaan en de liquidatiekosten zijn uitgewerkt.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft het voornemen van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Assen om deel te nemen aan de oprichting van Stichting De GKB, die de schuldhulpverleningstaken zal uitvoeren. Het college heeft op 2 juli 2024 besloten de Gemeenschappelijke Regeling (GR) GKB te verzelfstandigen en onder te brengen in een stichting. De raad wordt gevraagd geen wensen en bedenkingen in te dienen tegen dit voornemen, wat feitelijk neerkomt op goedkeuring van de verzelfstandiging.

De verzelfstandiging is noodzakelijk vanwege knelpunten in de huidige GR-structuur, zoals het niet voldoen aan aanbestedingsregels en de zware financiële verantwoordelijkheid voor de drie GR-gemeenten. Onderzoek heeft aangetoond dat de oprichting van een stichting financieel haalbaar is, mits inhuurkosten worden verminderd en deelnemende gemeenten dezelfde diensten blijven afnemen. De stichting biedt een financieel perspectief en de gemeente behoudt zeggenschap via de Raad voor Publiek Belang.

Er zijn echter risico's, zoals het afhaken van gemeenten, wat de robuustheid van de stichting kan ondermijnen. De financiële gevolgen van de transitie worden beschreven in een concept-liquidatieplan. De Ondernemingsraad van de GR GKB staat positief tegenover de verzelfstandiging, maar zal een definitief advies geven zodra alle documenten gereed zijn. Het college streeft naar oprichting van de stichting per 1 januari 2025, afhankelijk van de goedkeuring van de GR-raden en de uitwerking van de liquidatiekosten.

12-09-2024 Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)

Agendapunt 1 Opening en vaststelling agenda

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Hemmo van der Wal - Assen Centraal

Onbekende spreker

Jerke Setz - ChristenUnie

Sandra Alberts - VVD

Willard Bouwmeester - PvdA

Bart Schaaphok - VVD

Luc Rengers - Assen Centraal

J. Broekema - Wethouder

Agendapunt 3 Ruimte voor jongeren (consulterend)

Jongerencentrum Assen: Ruimte voor Jongeren krijgt groen licht

Samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel "Ruimte voor Jongeren"

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: