Debatrijk | Assen - Kijk terug

Kies een vergadering: 15-04-2021, Raadsvergadering

15-04-2021 Raadsvergadering

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

Agendapunt 2 Vaststelling agenda

Agendapunt 3 Lijst toezeggingen

Agendapunt 4 Ingekomen stukken

Agendapunt 6 Vaststellen besluitenlijst

Agendapunt 7 Vraagrecht raadsleden en inwoners

Agendapunt 8 Toelating en beëdiging raadslid GroenLinks

Raadsvoorstel toelating A.R. Nijenhuis en W. Kuiper .docx.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Toelating tijdelijk raadslid en tijdelijk plv raadslid" voor de gemeente Assen. Het raadsvoorstel beoogt de toelating van de heer A.R. Nijenhuis als raadslid en de heer W. Kuiper als plaatsvervangend raadslid voor de fractie van GroenLinks. Dit volgt op het ontslag van dhr. R.G. Molijn vanwege gezondheidsredenen. De benoemingen zijn in lijn met de Kieswet en de kandidaten hebben hun benoeming aanvaard. De commissie Geloofsbrieven heeft de geloofsbrieven onderzocht en de raad moet nu beslissen over de toelating.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de benoemingsprocedure, de betrokken personen en de wettelijke vereisten. Er zijn geen ontbrekende elementen die de besluitvorming zouden kunnen belemmeren.

Rol van de Raad: De raad heeft de taak om de geloofsbrieven van de benoemde personen te onderzoeken en een besluit te nemen over hun toelating als (plaatsvervangend) raadslid.

Politieke Keuzes: Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele kwestie betreft die voortvloeit uit de Kieswet en de interne regels van de raad.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de heren Nijenhuis en Kuiper toe te laten als respectievelijk raadslid en plaatsvervangend raadslid.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de aard van het voorstel.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve en procedurele kwestie betreft.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvraagstukken genoemd in het voorstel, wat passend is gezien de aard van de benoemingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

A.R. Nijenhuis W. Kuiper GroenLinks Geloofsbrieven Centraal Stembureau Kieswet R.G. Molijn Plaatsvervangend raadslid Benoeming Commissie Geloofsbrieven

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Verklaring Commissie Onderzoek geloofsbrieven Nijenhuis en Kuiper (GL).doc.pdf

Agendapunt 9 Nota parkeernormen Assen, vaststelling facetbestemmingsplan parkeren + facet-beheersverordening parkeren

Assen Debatteert: Woonvisie 2021-2025 Krijgt Groen Licht

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Assen heeft na een intensief debat de Woonvisie 2021-2025 goedgekeurd. Het document, dat de koers voor de komende jaren bepaalt, richt zich op het verbeteren van woonplekken, zorg, energietransitie, betaalbaarheid en wijkgerichte aanpak.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd er flink gediscussieerd over de invulling van de woonvisie. De ChristenUnie benadrukte de urgentie van de woningcrisis, ook in Assen. "De prijzen van woningen reizen de pan uit," aldus de heer Staal. De partij pleit voor snelle en kwalitatieve woningbouw, met een focus op de bestaande stad en nieuwe projecten zoals het havenkwartier.

De VVD toonde zich positief over de visie, maar riep op tot meer ambitie. "Bouwen, bouwen, bouwen," was de boodschap van de heer Homan. De partij diende een motie in voor extra woningen voor statushouders, om zo de druk op de sociale huurmarkt te verlichten. "We willen dat statushouders krijgen waar ze recht op hebben," aldus Homan.

De motie van de VVD stuitte echter op weerstand. De Partij van de Arbeid en GroenLinks wezen erop dat de focus op statushouders niet ten koste mag gaan van andere woningzoekenden. "We moeten voor iedereen bouwen, niet alleen voor statushouders," stelde de heer Smit van de PvdA.

D66 en de Stadspartij Plop benadrukten het belang van innovatie en duurzaamheid in de woningbouw. "Laten we anders bouwen en de regie pakken," aldus mevrouw Bornkamp van D66. De Stadspartij Plop pleitte voor meer woningen voor jongeren en singles om de stad aantrekkelijker te maken.

Het CDA en 50Plus uitten hun zorgen over de energietransitie en de focus op doelgroepen. "We moeten bouwen voor levensfases, niet voor doelgroepen," aldus de heer Witteman van het CDA. 50Plus stemde tegen de visie vanwege de plannen om wijken gasloos te maken.

Ondanks de verschillende standpunten werd de woonvisie met een meerderheid aangenomen. Wethouder Dekker benadrukte dat de visie flexibel is en dat er ruimte is voor bijsturing. "We voeren beleid met onze ogen en oren open," aldus Dekker. De uitvoering van de visie zal nauwlettend worden gemonitord en waar nodig aangepast.

Samenvatting

De Woonvisie Assen 2021-2025 is een beleidsdocument dat de toekomstige koers voor wonen in de gemeente Assen vastlegt. Het vervangt de visie uit 2016 en is bedoeld om de ontspannen stedelijkheid van Assen te behouden en tegelijkertijd de stad te verbeteren. De visie richt zich op vijf hoofdopgaven: het verbeteren van woonplekken, prettig wonen met zorg, energietransitie, betaalbaar wonen, en wijkgerichte aanpak. Het document is tot stand gekomen met input van inwoners en professionals, en er zijn enkele aanvullingen gedaan op basis van hun feedback. De uitvoering van de visie vraagt om extra inspanning en samenwerking met externe partijen. De financiële aspecten worden via de reguliere P&C-cyclus behandeld. Na goedkeuring door de raad wordt de visie gepubliceerd en verder uitgewerkt in een uitvoeringsprogramma.

10. Woonvisie Assen 2021-2025, raadsvoorstel.pdf
- dossier
- samenvatting
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woonvisie Woningbouwprogramma Kwaliteitsimpuls Doelgroepen Omgevingsvisie Woningcorporaties Zorgpartijen Duurzaamheid Demografische ontwikkelingen Participatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
10a. AANGEPAST Woonvisie Assen 2021-2025.pdf
10a. Woonvisie Assen 2021-2025.pdf
10c. Woonvisie Assen 202-2025 - oplegger Aanpassing woonvisie.pdf
10d. Woonvisie Assen 2021-2025 - verwerking inspraak.pdf
10e. 03-02-2021 CRB Verslag.pdf
10f. 21017 - Beantwoording technische vragen Woonvisie GL.pdf
10g. 21018 Beantwoording technische vragen VVD Woonvisie.pdf
10h. memo gemeenteraad aanvullende technische info woonvisie.pdf
10i) Motie VVD - Extra woningen voor statushouders VERWORPEN.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heet "Extra woningen voor statushouders". Het doel is om de gemeente Assen te verzoeken extra woonruimte te creëren voor statushouders, die vaak al jaren in opvangcentra verblijven. De motie constateert dat statushouders niet binnen de huidige toewijzingsgroepen voor sociale huurwoningen vallen, waardoor er minder dan 80% van de woningen beschikbaar is voor reguliere woningzoekenden. De motie roept op tot gelijkwaardige behandeling en vraagt het college om met woningcorporaties af te stemmen om op korte termijn extra, eventueel tijdelijke, woonruimte voor statushouders te realiseren.

Volledigheid van het Voorstel: De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het biedt echter geen gedetailleerd plan of tijdlijn voor de uitvoering van de voorgestelde maatregelen.

Rol van de Raad: De raad speelt een beslissende rol door de motie aan te nemen of te verwerpen. Ze moeten het college aansturen om in overleg te treden met woningcorporaties en het beleid aan te passen.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat kan leiden tot meer huisvesting voor statushouders, of het verwerpen ervan, wat de huidige situatie in stand houdt. Dit kan politieke implicaties hebben, gezien de gevoeligheid van het onderwerp huisvesting en immigratie.

SMART Analyse en Inconsistenties: De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en tijdlijn zijn onduidelijk.

Besluit van de Raad: De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college opdracht geven om de voorgestelde maatregelen uit te voeren.

Participatie: De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces, behalve de samenwerking met woningcorporaties.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de bouw van nieuwe woningen of het aanpassen van bestaande structuren.

Financiële Gevolgen: De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Statushouders Sociale huurwoningen Woningzoekenden Woningmarkt Inschrijfduur Wachtijd Corporaties Opvang Inburgering Woonruimte

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
10j. Memo gemeenteraad aanvullende technische info woonvisie.docx.pdf
Motie VVD - Extra woningen voor statushouders pdf.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heet "Extra woningen voor statushouders". Het doel is om de gemeente Assen te verzoeken extra woonruimte te creëren voor statushouders, die vaak al jaren in opvangcentra verblijven. De motie constateert dat statushouders niet binnen de huidige toewijzingsgroepen voor sociale huurwoningen vallen, waardoor er minder dan 80% van de woningen beschikbaar is voor reguliere woningzoekenden. De motie roept op tot gelijkwaardige behandeling en vraagt het college om met woningcorporaties af te stemmen om op korte termijn extra, eventueel tijdelijke, woonruimte voor statushouders te realiseren.

Volledigheid van het Voorstel: De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het biedt echter geen gedetailleerd plan of tijdlijn voor de uitvoering van de voorgestelde maatregelen.

Rol van de Raad: De raad speelt een beslissende rol door de motie aan te nemen of te verwerpen. Ze moeten het college aansturen om in overleg te treden met woningcorporaties en het beleid aan te passen.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat kan leiden tot meer huisvesting voor statushouders, of het verwerpen ervan, wat de huidige situatie in stand houdt. Dit kan politieke implicaties hebben, gezien de gevoeligheid van het onderwerp huisvesting en immigratie.

SMART Analyse en Inconsistenties: De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en tijdlijn zijn onduidelijk.

Besluit van de Raad: De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college opdracht geven om de voorgestelde maatregelen uit te voeren.

Participatie: De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces, behalve de samenwerking met woningcorporaties.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de bouw van nieuwe woningen of het aanpassen van bestaande structuren.

Financiële Gevolgen: De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Statushouders Sociale huurwoningen Woningzoekenden Woningmarkt Inschrijfduur Wachtijd Corporaties Opvang Inburgering Woonruimte

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
10b. AANGEPAST Woonvisie Assen 2021-2025 - bijlage.pdf
10b. Woonvisie Assen 2021-2025 - bijlage.pdf

Agendapunt 11 Voltooiing regionaal wieler-centrum noord

Assen stemt in met voltooiing Regionaal Wielercentrum Noord

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Assen heeft ingestemd met een krediet van maximaal €2.150.000 voor de voltooiing van het Regionaal Wielercentrum Noord. Het centrum, dat sinds 2016 in gebruik is, krijgt een overkapping van de kombaan, een verdieping op het clubhuis en verbeteringen aan de openbare ruimte. Deze aanpassingen zijn bedoeld om de wielersport in de regio te stimuleren en de exploitatie rendabel te maken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het Regionaal Wielercentrum Noord te voltooien, uitvoerig besproken. De fracties van GroenLinks, VVD en D66 spraken hun steun uit voor het plan. "Wij zijn blij met deze mooie sportmogelijkheid en infrastructuur in de gemeente Assen," aldus GroenLinks-raadslid Bakker. De VVD benadrukte dat het om reeds geoormerkt geld gaat: "We geven het eerder uit omdat de provincie nu ook een fors bedrag bijlegt."

Niet alle partijen waren echter overtuigd. De Stadspartij en de SP uitten hun zorgen over de kosten en de manier waarop het project tot stand is gekomen. "Het wielercentrum is als een fata morgana in de woestijn. Het ziet er prachtig uit, maar het is niet de werkelijkheid," stelde SP-raadslid Ananias. De Stadspartij sprak van kapitaalvernietiging en gaf aan niet akkoord te gaan met het financieringsvoorstel.

D66 legde de nadruk op de impuls voor de breedtesport en het belang van jeugdactiviteiten. "We willen dat de jeugd kennismaakt met de wielersport en dat er activiteiten worden georganiseerd voor kinderen uit alle wijken van Assen," aldus D66-raadslid Moes.

Wethouder Bergsma verdedigde het voorstel door te benadrukken dat de overkapping noodzakelijk is om verloedering van de kombaan te voorkomen. "Geen dak leidt tot verloedering van de kombaan en dat is pas verspilling van gemeenschapsgeld," aldus de wethouder. Hij gaf ook aan dat de provincie Drenthe een bijdrage van €500.000 levert aan het project.

Na een uitgebreide discussie stemde de raad met 26 stemmen voor en 5 tegen in met het voorstel. De bouw van de overkapping en de andere verbeteringen start naar verwachting in oktober 2021 en de voltooiing is gepland voor maart 2022.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de voltooiing van het Regionaal Wielercentrum Noord in Assen, waarvoor een krediet van maximaal €2.150.000 wordt gevraagd. Het wielercentrum, dat sinds 2016 in gebruik is, moet worden uitgebreid en verbeterd met een overkapping van de kombaan, een verdieping op het clubhuis en verbeteringen aan de openbare ruimte. Deze aanpassingen zijn bedoeld om de wielersport in de regio te stimuleren, de exploitatie rendabel te maken en de levensduur van de houten kombaan te verlengen. De financiering bestaat uit bijdragen van de gemeente, de provincie, de BOSA-subsidie en een eigen bijdrage van de Stichting Wielercentrum Assen (SWA). Het plan voorziet ook in ruimte voor derden, zoals SportDrenthe en het Alfa College, wat de multifunctionaliteit en duurzaamheid van het centrum vergroot. De bouw start naar verwachting in oktober 2021 en de voltooiing is gepland voor maart 2022.

15-04-2021 Raadsvergadering

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

M.L.J. Out - Burgemeester

Hans Marskamp

Aan het woord is:

M.L.J. Out - Burgemeester

Aan het woord is:

Aan het woord is:

M.L.J. Out - Burgemeester

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

M.L.J. Out - Burgemeester

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

M.L.J. Out - Burgemeester

Onbekende spreker

Hans Marskamp

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

M.L.J. Out - Burgemeester

Hans Marskamp

Onbekende spreker

GroenLinks Assen verwelkomt nieuwe raadsleden: "Een eervolle taak"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

M.L.J. Out - Burgemeester

Onbekende spreker

Assen stelt nieuwe parkeernormen vast zonder tegenstand

Samenvatting

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

M.L.J. Out - Burgemeester

Assen Debatteert: Woonvisie 2021-2025 Krijgt Groen Licht

Samenvatting

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: