Debatrijk | Assen - Kijk terug

Kies een vergadering: 07-02-2019, Consulterende raadsbijeenkomst

07-02-2019 Consulterende raadsbijeenkomst

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

Agendapunt 3 Verordening tarieven algemene voorziening schoonmaak

a) Aanpassing verordening maatsch. ondersteuning en jeugdhulp, raadsvoorstel.docx.pdf
- analyse
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Vaststellen van de Wijzigingsverordening maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp gemeente Assen

Samenvatting: Het voorstel betreft de aanpassing van de verordening voor maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp in de gemeente Assen. De wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege nieuwe ontwikkelingen, waaronder gewijzigde tarieven voor de Algemene Voorziening Schoonmaak (AVS), de invoering van de AMVB-Eigen Bijdrage, en aangescherpte weigeringsgronden voor woningaanpassingen. De wijzigingen zijn deels wettelijk verplicht en moeten zo spoedig mogelijk worden doorgevoerd. De financiële impact is aanzienlijk, met een verwachte extra kostenpost van €105.000 voor 2019, waarvoor geen dekking is in de huidige begroting.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de aanleiding, de voorgestelde wijzigingen, en de financiële implicaties. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd advies van de adviesraden, wat kan wijzen op een tekortkoming in de participatie.

Rol van de Raad

De raad moet de wijzigingsverordening vaststellen. Dit is een formele goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen, die deels wettelijk verplicht zijn.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen over de goedkeuring van de wijzigingen, rekening houdend met de financiële implicaties en de impact op inwoners, vooral degenen met een hoger inkomen die hogere kosten zullen ervaren.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke toewijzing van middelen voor de extra kosten. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de financiële dekking is een aandachtspunt.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om de wijzigingsverordening vast te stellen zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.

Participatie

De participatie is beperkt geweest door tijdsdruk. De adviesraden zijn geïnformeerd, maar er is geen tijdig advies gevraagd. Dit kan de participatie en inspraak van belanghebbenden beperken.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op financiële en beleidsmatige aanpassingen.

Financiële Gevolgen

De financiële gevolgen zijn significant, met een extra kostenpost van €105.000 voor 2019 zonder dekking in de begroting. Er is compensatie vanuit het Rijk voor de lagere eigen bijdrage, maar de exacte impact is moeilijk in te schatten.
b) Aanpassing verordening maatsch. ondersteuning en jeugdhulp - wijzigingsverordening.docx.pdf
c) Aanpassing verordening maatsch. ondersteuning en jeugdhulp - overzicht wijzigingen.docx.pdf
d) Aanpassing verordening maatsch. ondersteuning en jeugdhulp - brief FNV.pdf
e) Advies Participatieraad mbt wijzigingen verordening Wmo en jeugdhulp.docx.pdf
f) Advies RCPA verordening WMO en Jeugdwet.doc.pdf
g) Brief BW - Reactie college op advies RCPA.pdf
h) Technische vragen VVD - Verordening tarieven algemene voorziening schoonmaak.pdf

Agendapunt 4 Koopmansplein: van winkelcentrum naar stadshart

a) Koopmansplein - van winkelcentrum naar stadshart, raadsvoorstel.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Koopmansplein van winkelcentrum naar stadshart

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de herinrichting van het Koopmansplein in Assen, getiteld "Koopmansplein: van winkelcentrum naar stadshart". Het doel is om het plein te transformeren tot een levendig stadshart dat aantrekkelijk is voor bezoekers op elk moment van de dag. Het voorstel vraagt de raad om wensen en bedenkingen te uiten over het concept-programma van eisen (PvE) en om een uitvoeringskrediet van €2.980.000 goed te keuren, gedekt door de Reserve Binnenstad en een provinciale subsidie.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de doelstellingen, de financiële dekking, en de betrokkenheid van stakeholders. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke invulling van het PvE zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad: De raad wordt gevraagd om wensen en bedenkingen te uiten over het PvE en om het uitvoeringskrediet goed te keuren. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de financiële en beleidsmatige kaders voor de herinrichting.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de balans tussen verblijfskwaliteit en evenementenruimte op het plein. Daarnaast moet de raad keuzes maken over de financiële dekking en de prioritering van het project binnen de bredere binnenstadsontwikkeling.

SMART-Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De doelstellingen zijn specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid van succescriteria en de acceptatie door alle stakeholders zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de balans tussen verschillende functies op het plein kan nader worden gespecificeerd.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het uitvoeringskrediet goed te keuren en eventuele wensen en bedenkingen over het PvE aan het college mee te geven.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door het betrekken van inwoners en stakeholders bij de ontwikkeling van het PvE en het ontwerpkeuzeproces. Er is een publiekscampagne gepland om de betrokkenheid te vergroten.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met aandacht voor waterberging en de integratie van groen op het plein. Het voorstel bevat echter geen uitgebreide duurzaamheidsanalyse.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen omvatten een uitvoeringskrediet van €2.980.000, gedekt door de Reserve Binnenstad en een provinciale subsidie. De kapitaallast van €78.000 wordt gedekt uit de amortisatiereserve Binnenstad. De financiële dekking is duidelijk gespecificeerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Koopmansplein Stadshart Herinrichting Uitvoeringskrediet Programma van Eisen (PvE) Binnenstad Evenementen Warenmarkt Ontwerpprijsvraag Bouwteamconstructie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
b) Koopmansplein - Programma van Eisen Koopmansplein.pdf

Agendapunt 5 Uitvoeringskrediet aanpak binnenstad 2019

a) Uitvoeringskrediet aanpak binnenstad 2019, raadsvoorstel.docx.pdf
- analyse
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel

Titel en Samenvatting: Titel: Uitvoeringskrediet aanpak binnenstad 2019

Het voorstel vraagt om een uitvoeringskrediet van € 500.000 voor de verbetering van de openbare ruimte in de binnenstad van Assen. De focus ligt op openbare verlichting, vergroening, speelvoorzieningen en wayfinding. Dit krediet wordt gedekt door een subsidie van het Binnenstadsfonds van de Provincie Drenthe. Het voorstel is een voortzetting van eerdere inspanningen om de binnenstad aantrekkelijker en functioneler te maken, in lijn met de visie 'Samen werken aan een krachtige binnenstad'. De plannen omvatten pilots voor vergroening en spelen, en de vervanging van verouderde verlichting en bewegwijzering.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de geplande activiteiten en de financiële dekking. Echter, het zou baat hebben bij meer specifieke details over de verwachte resultaten en tijdlijnen voor de uitvoering van de projecten.

Rol van de raad bij het voorstel: De raad moet het uitvoeringskrediet goedkeuren en de bijbehorende begrotingswijziging vaststellen. Dit is essentieel voor de voortgang van de geplande projecten in de binnenstad.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt: De raad moet beslissen of de voorgestelde investeringen in lijn zijn met de prioriteiten van de gemeente en of de voorgestelde dekking uit het Binnenstadsfonds voldoende is. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde projecten voldoende bijdragen aan de langetermijndoelen voor de binnenstad.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties? Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële middelen en geplande activiteiten. Echter, het mist specifieke tijdlijnen en concrete meetbare doelen voor de impact van de projecten. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar meer gedetailleerde planning zou nuttig zijn.

Besluit dat de raad moet nemen: De raad moet besluiten om het uitvoeringskrediet van € 500.000 goed te keuren en de begrotingswijziging vast te stellen.

Participatie: Het voorstel benadrukt samenwerking met lokale partijen zoals Vaart in Assen, ondernemers en bewoners. Er is sprake van participatie in de vorm van gezamenlijke ontwikkeling van plannen en financiële bijdragen van initiatiefnemers.

Duurzaamheid als relevant onderwerp: Duurzaamheid is een relevant thema, vooral in de context van vergroening en de verduurzaming van openbare verlichting. Het voorstel sluit aan bij het bestuursakkoord ‘samen duurzaam verder’.

Financiële gevolgen en dekking: De financiële gevolgen bedragen € 500.000, gedekt door een subsidie van het Binnenstadsfonds van de Provincie Drenthe. Dit biedt een solide financiële basis voor de voorgestelde projecten.

07-02-2019 Consulterende raadsbijeenkomst

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Greta Netjes

Agendapunt 3 Verordening tarieven algemene voorziening schoonmaak

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Oordeel over de volledigheid

Rol van de Raad

Politieke Keuzes

SMART en Inconsistenties

Besluit van de Raad

Participatie

Duurzaamheid

Financiële Gevolgen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: