De gemeente Assen staat voor een belangrijke beslissing: de bouw van een openluchtzwembad. Twee scenario's, 'uitgebreid' en 'basis', worden onderzocht op haalbaarheid en financiële impact. De gemeenteraad buigt zich over de locaties Stadsbroek en Baggelhuizenplas, die als meest kansrijk worden gezien.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een informerende raadsvergadering werd het voorstel voor de bouw van een openluchtzwembad in Assen uitgebreid besproken. De raad moet beslissen over de realisatie, locatie, scenario en investeringen. De locaties Stadsbroek en Baggelhuizenplas zijn als meest kansrijk naar voren gekomen, maar er zijn nog veel vragen en uitdagingen.

Wethouder M. Rasker benadrukte het belang van het project: "Het is het college veel aan gelegen om gestand te doen aan datgene wat in het bestuursakkoord staat, namelijk dat deze periode een besluit genomen wordt over het zwembad." De wethouder schetste de lange weg die al is afgelegd sinds de eerste motie in 2021 en de betrokkenheid van de inwoners via een enquête.

Jorrit Kootstra van adviesbureau Sweco presenteerde de resultaten van het locatieonderzoek. "De locatie Stadsbroek biedt koppelkansen met de Bonte Wever, maar vereist juridische afstemming en heeft beperkte fysieke ruimte," aldus Kootstra. De Baggelhuizenplas biedt daarentegen een natuurlijke setting, maar vereist afstemming met bestaande recreatievoorzieningen.

Irma Klevering van BDG Architecten gaf een schets van de mogelijke ontwerpen voor beide locaties. "Bij Stadsbroek is de samenwerking met de Bonte Wever een kans, maar de beperkte ruimte en parkeerdruk zijn aandachtspunten," legde Klevering uit. Voor de Baggelhuizenplas ziet ze meer ruimte voor een landschappelijke inpassing.

Fred Alting presenteerde de financiële impact van de verschillende scenario's. "De duurste variant kost ongeveer 24 miljoen euro, terwijl de goedkoopste variant op 14,2 miljoen euro uitkomt," aldus Alting. Hij waarschuwde voor de financiële druk op de gemeentelijke begroting: "Rekening houdend met de genoemde aspecten en het voorzichtigheidsprincipe is er nu onvoldoende ruimte om een amortisatiereserve te vormen."

De raadsleden stelden diverse verduidelijkende vragen. Ingeborg Trul-Kreuze van het CDA vroeg naar de samenwerking met de Bonte Wever en de impact van netcongestie. Henk Santing van Stadspartij PLOP vroeg waarom andere locaties, zoals het Pitteloze Park, niet verder zijn onderzocht.

De komende weken zal de raad verder debatteren over de plannen. Een besluit wordt verwacht in december 2025, met een mogelijke realisatie in 2027 en oplevering in 2028. Het is duidelijk dat de keuze voor een openluchtzwembad in Assen niet alleen een kwestie van locatie is, maar ook van financiële haalbaarheid en strategische samenwerking.

De gemeente Assen heeft haar nieuwe Woonzorgvisie gepresenteerd, gericht op het creëren van vitale wijken waar iedereen een geschikte woonplek kan vinden. De visie, die tot stand kwam door samenwerking met zorg- en welzijnsorganisaties, woningcorporaties en een huurdersorganisatie, wordt in december 2025 ter besluitvorming voorgelegd aan de gemeenteraad.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Assen werd de nieuwe Woonzorgvisie 2040 besproken. De visie, getiteld 'Wonen, leven en zorg in 2040', heeft als doel om een passend aanbod van wonen, welzijn en zorg te creëren voor alle inwoners van Assen. Het plan is om vitale wijken te ontwikkelen waar iedereen, inclusief mensen met een zorg- of hulpvraag, een geschikte woonplek kan vinden.

Elly van der Woude, directeur van Interzorg, benadrukte het belang van samenwerking: "Het is mooi dat er een stuk ligt, maar nu moet het gaan gebeuren. Hoe houden we aansluiting bij alles wat er nu speelt en wat er moet gebeuren?" Haar collega, Peter van de Noord, voegde daaraan toe: "Wat ons betreft gaat het vooral ook over hoe de gemiddelde Assenaar in zijn wijk op een goede manier samenwoont."

De visie is tot stand gekomen door een intensieve samenwerking tussen de gemeente, zorg- en welzijnsorganisaties, woningcorporaties en een huurdersorganisatie. Er is aandacht voor diverse woonvormen, doorstroming en laagdrempelige voorzieningen. De uitvoering van de visie vraagt om co-financiering en blijvende inzet van alle betrokken partijen.

Tijdens het debat werden verschillende punten van zorg en aandacht besproken. Bert Homan van Lijst Homan vroeg zich af of de inwoners voldoende betrokken zijn geweest bij de totstandkoming van de visie. "Wij willen wel heel graag weten wat onze Assenaren daar nou van vinden van deze toekomstvisie," aldus Homan. Janna Booij-Venekamp van Stadspartij PLOP deelde deze zorg en benadrukte het belang van participatie: "Wij vinden nergens wat de inwoners ervan vinden."

Daarnaast werd er gesproken over de rol van technologie en digitalisering in de zorg. Adinda Bornkamp van D66 waarschuwde voor uitsluiting van laaggeletterden of mensen met lage digitale vaardigheden: "We willen wel voorkomen dat het leidt tot uitsluiting."

De visie is ambitieus en optimistisch, maar roept ook vragen op over de haalbaarheid van bepaalde doelen. Omar Omar van de PvdA vroeg zich af of er alternatieve scenario's zijn voor het geval bepaalde doelen niet haalbaar blijken te zijn: "Hebben we daar ook over nagedacht?"

De gemeenteraad zal in december 2025 een besluit nemen over de vaststelling van deze visie. Tot die tijd blijft het onderwerp van gesprek en discussie, waarbij de betrokkenheid van inwoners en de haalbaarheid van de plannen centraal staan.

De gemeenteraad van Assen boog zich deze week over de Kadernota Beheer Openbare Ruimte (BOR) 2026-2030. Het plan, dat als strategisch kader dient voor het beheer en onderhoud van de openbare ruimte, stuitte op zowel lof als kritiek. De discussie spitste zich toe op biodiversiteit, de kwaliteit van voetpaden en de beschikbaarheid van openbare toiletten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat over de Kadernota Beheer Openbare Ruimte (BOR) 2026-2030 kwamen diverse onderwerpen aan bod. De nota, die voortbouwt op de eerdere Agenda BOR, heeft als doel de openbare ruimte duurzaam en toekomstbestendig te beheren. Toch waren er zorgen over de praktische uitvoering van deze ambities.

Biodiversiteit en Bloemrijke Bermen

Een belangrijk discussiepunt was het ecologisch maaibeleid. Clemens Otto van Assen Centraal uitte zijn zorgen over de locatie van bloemrijke bermen langs drukke wegen. "Je lokt insecten naar een gebied waar veel autoverkeer is en die vind je dan weer later terug op je voorruit," stelde Otto. Paul van der Kolk-Kruithof van GroenLinks verdedigde de huidige aanpak: "Ondanks dat een percentage insecten kapot spatten, draagt het wel bij aan de biodiversiteit."

Openbare Toiletten in de Wijken

Een ander onderwerp dat de gemoederen bezighield, was de beschikbaarheid van openbare toiletten buiten het stadscentrum. Otto pleitte voor meer zichtbare verwijzingen naar toiletten in de wijken. Janna Booij-Venekamp van Stadspartij PLOP wees op de bestaande HogeNood-app, maar erkende dat visuele herinneringen nuttig kunnen zijn.

Kwaliteit van Voetpaden

Geert-Jan van Halen van de PvdA bracht de kwaliteit van voet- en fietspaden ter sprake. Hij benadrukte dat er bij de aanleg van nieuwe paden meer aandacht moet zijn voor de gebruikerservaring. "Bij voetpaden en fietspaadjes wordt er altijd gedacht dat een fiets rechthoekig de bocht om kan," aldus Van Halen.

Steenbreek en Klimaatadaptatie

Het ontbreken van een expliciete vermelding van steenbreek in de nota werd door Van Halen als een gemiste kans gezien. Hij riep op tot een actievere rol van de gemeente in het verwijderen van overbodig asfalt en tegels. "Er zijn straten waar al jaren een stuk asfalt ligt waar bijna niet overheen gereden wordt," stelde hij.

Vervolgstappen

De VVD, bij monde van Michiel Hasslacher, uitte zorgen over de uitvoering van de kwaliteitsniveaus per gebied. "Het voelt alsof we misschien in dit stuk wel wat meer hadden verwacht van: nou, we zien dat we op een aantal plekken niet voldoen en dat betekent gewoon dat we extra inzet gaan plegen," aldus Hasslacher.

De besluitvorming over de Kadernota BOR vindt plaats in december 2025. Tot die tijd blijft de discussie over de invulling en uitvoering van de plannen voortduren. De raad zal de komende weken verder debatteren over de ingebrachte punten en de mogelijke aanpassingen aan de nota.